烈日灼身首日票房大爆，与烈日灼身同时上映的小时代同样票房大爆，首日取得了1.1亿元的票房。
万哒自然不会错过这个宣传机会，手中的自媒体，以及和万哒联系紧密的媒体纷纷发表文章，不要命的吹捧小时代，什么郭敬民力扛张然，什么小时代不逊烈日灼身等等，要多夸张有多夸张。
作为一个优秀商人，郭敬民自然也不会放过这个赚吆喝的机会，迅速发微博报捷：“小时代首日票房1.1亿，比小时代2的票房提升了将近一倍。很多人说我们是拿鸡蛋碰石头，事实证明我们不是鸡蛋，我们很强，好电影观众自然会说话。”
众多网民对小时代本来就很不满，现在郭敬民竟然跳出来说“好电影票房自然会说话”，无疑在网民的怒火上泼了一桶油，彻底把网民惹火了。于是，郭敬民的微博迅速被网民的谩骂声淹没，“病态”、“炫富”、“超级lo片”的标签贴得郭敬民满头满脸。
张然粉丝也在骂小时代和郭敬民，不过张然粉丝开骂，倒不是因为小时代票房高，或者电影很烂，而是郭敬民在小时代中模仿了张然的卷轴镜头。
郭敬民特别喜欢花哨，或者说炫酷的东西，他的这样，电影同样如此。在小时代前两部，他用了很多毫无意义的特效和长镜头，而在小时代中则模仿了很多经典电影，包括罗马假日、碟中谍等，以及张然的飞行家。
张然粉丝特别不爽，觉得小时代模仿卷轴镜头，是对张然的巨大侮辱，他们在小时代的官微，在郭敬民的微博下疯狂的唾骂着。
“抄袭也就罢了，现在连我家老大的经典镜头都抄，还要不要脸？”
“人不要脸天下无敌！连人家的经典镜头都抄，尼玛，郭敬民要点脸行不？”
“抄了一次又一次，完全不要脸面和道德，郭某人，你好意思说，你是文化人么？”
郭敬民粉丝不敢跟张然粉丝对掐，只能委屈的辩解：“明明是致敬，怎么变成抄袭了？很多导演都致敬过其他导演，为什么其他人是致敬，偏偏要说小四抄袭？”
这时，影评人周黎民发表了一篇名为这是一个物欲横流的“小时代”吗的文章，对小时代进行批判：“烈日灼身与小时代同时上映，可以说是惨无人道的对比。两部电影都在讲为什么活着，烈日灼身告诉我们，人活着应该有精神，人可以被打倒，但不能被战胜；而小时代则告诉我们人活着就是为了追求物质。小时代之烂远远超过富春山居图，它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。”
小时代第一部上映时就被影评人批判过，并引发了影评人和粉丝的骂战。周黎民的文章发出来后，同样招来粉丝的不满，他们纷纷到周黎民微博留言，甚至破口大骂。
“看了你的微博真心觉得你脑子有问题，这么大的年纪了，跟粉丝争来争去，有什么意思。你就是嫉妒，不要否认你对小四的嫉妒。”
“咱能不能尊重人家的劳动成果，你能耐你导呀，装什么装，国外的啥啥都好，国产的就各种毛病各种低俗，你怎么没找一外国爹呢？酸得要命，负分滚粗。”
“受不了，书全念到哪里去了！还是那句话！你有本事你也写剧本！批评小是会让你觉得自己很有水准吧！有本事你也拍个！看看票房几张！看看你所谓高水准演员！看看你自己亲手制作的各种服装道具绝不动用奢侈品！”
不甘示弱的周黎民在微博回应道：“无数郭敬民粉丝围攻我，说得最多的一句话是，你老了，跟不上这个小时代了。但你知道吗？多数郭粉想要买得起影片中那些东西，过上影片里那种生活，就得乖乖去找“老东西”当小三小四小五，才有可能。这，就是该片隐含的价值观。”
周黎民的话让郭敬民坐不住了，直接转发并反驳道：“抱歉周先生，电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理；顾里虽出身好，但依然努力修双学位；南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装；宛如不在乎名牌，她自信而可爱。她们没有一个像你说的一样。你看见什么你就是什么。”
郭敬民出来发生后，众多微博大v也纷纷挺周黎民，对小时代猛烈抨击。知名策划人鹦鹉史航在微博上表示：“我觉得周黎民拿烈日灼身和小时代对比，太不人道了。其实小时代跟富春山居图相比，还是有亮点的，至少导演把关把得好，全片没出现一个演技派，大家水准一般齐。”
北大教授戴锦华表示：“小时代的成功让我很焦虑，感觉中国电影完蛋了。这样轻佻和自以为是的作品，竟然有那么多人追捧，谁还会用心拍电影？不过看完烈日灼身，我觉得中国电影还有希望，至少还有张然这样的导演，还有李雪建这样的演员，在用作品扞卫着电影的尊严，他们是中国电影的良心！”
影评人麻绳织围脖道：“周黎民老师说烈日灼身与小时代同天上映，是一次惨烈的对比，我觉得没错。两部电影同时上映，对比鲜明，让观众明白了什么是好电影，什么是烂片；什么是艺术，什么是垃圾；什么是尊严，什么是毫无底线。唯一让我觉得不爽的是，票房对比不够惨烈，小时代这样的破玩意儿竟然首日破亿了！”
不过挺郭敬民也不少，香江导演王晶就在微博力挺小时代：“奇怪，小时代三集票房好，剧本不错，对白有时代感，美术摄影精美，电影的黑色与背叛和香港叶念琛作品有异曲同工之妙，我五十多岁都认为好看，为啥有不少人攻击？要电影业大火就要这种片火，自六十年代至今都如是，没这种小孩爱的片，市场会全被好莱坞占走。我不认识郭敬民，跟柴志屏也不熟！心里话！”
编剧于正认为所有攻击小时代的言论都属于“不服老的垂死挣扎，对高票房的酸葡萄心理，还有完全经不起推敲的谬论”。他表示：“看得我一阵好笑，小时代牛的地方你们反思了吗？友谊和梦想不是正能量吗？若这么见不得好，是要我们子孙都去看外国片？”
烈日灼身跟小时代同天上映，处于打擂状态。很多网友和影评人在批判小时代的时候，都会把烈日灼身抬出来。甚至有不少网友到张然微博留言，问他对小时代首日票房破亿怎么看，就是希望张然出来批判小时代。
连张婧初也这么认为：“真的太气人了，说小时代不好就是酸葡萄心理？我觉得只有你站出来说话，才能让于正这种人无话可说！”
张然懒洋洋地道：“伯格曼骂过很多导演，但骂的是戈达尔、奥逊威尔斯这些大师。戈达尔骂过很多人，他骂得的是斯皮尔伯格、昆汀这样的大导演。到我这里变骂郭敬民了，那也太丢人了吧？”
张婧初觉得张然的话有道理，但她还是觉得小时代影响很坏，应该进行批判：“小时代火爆必然会引发电影圈跟风，这种没有艺术性，没有人文情怀的电影，票房越高，对中国电影的伤害就越大；而且电影的价值观有问题，各种炫富和扭曲，又是给青少年看的，会教坏小孩子的。”
张然安慰道：“像小时代这样的电影，美国也有，暮光之城就是美国的小时代，影评人和主流观众嗤之以鼻，但票房却好得出奇。北美有很多电影公司想要复制暮光之城的成功，但都失败了。去年顶峰娱乐将史蒂芬妮-梅尔的新书宿主搬上银幕，也是票房惨败。小时代成功了，但在小时代之后郭敬民还能重现小时代的成功吗？我觉得可能性不大。小时代就是一股风，很快就会过去的，不需要太担心。”
张婧初有些不明白了：“小时代那么成功，小时代之后郭敬民肯定会继续推出新电影，他粉丝那么多，票房肯定很好，怎么可能很快过去？”
张然轻笑道：“郭敬民写书十多年，按道理粉丝应该遍布十几岁到三十几岁这个范围。但事实并非如此，郭敬民粉丝大都在1岁以下。为什么会这样？原因很简单，当郭敬民的粉丝进入大学，进入社会后，就会觉得他写的东西特别幼稚，会迅速脱粉。不过在粉丝脱粉的同时，郭敬民的新书又在初中、高中生中吸纳了大批粉丝，所以，郭敬民粉丝一直很多。但最近两年郭敬民的精力用在拍电影上了，没有写书。那等到两三年后，郭敬民的新片上映，现在的粉丝大量脱粉了，而他又没有培养起新粉丝，会是什么结果呢？电影票房肯定不如小时代。郭敬民在电影圈混得越久，他的粉丝就会越少，到最后必然会被时代抛弃。”
张婧初恍然大悟：“有道理啊，没想到你对郭敬民还挺有研究的。”
张然得意地道：“作为电影方面的专家，我对电影市场上的各种现象，都会进行深入研究的。”说到这里，他的表情有些凝重了：“其实郭敬民不可怕，真正可怕的是把郭敬民推出来的热钱，他们才是市场上烂片泛滥的根源，现在越来越多的热钱往电影圈涌，我感觉中国电影的危机正在到来，这才是我现在最担心的！”
在接下来两天，小时代票房开始断崖式跳水，月1号，星期六，小时代票房650万元，20号票房521万元。在正常情况，周六票房应该是最高的，但小时代却是断崖式下跌，这就是典型的粉丝片走势。
与小时代相反，烈日灼身周六票房达到了2.4亿，刷新了国产电影的单日最高票房；在星期天，烈日灼身票房小幅回落，达到2.15亿元。