晚上七点五十分，市警局六楼刑警队会议室。灯管发出白光，打在人的脸上，将严肃的人物表情照亮，会场内气氛严肃。有的人在沉思，有的人在写着什么，有的人在看手机。陆小北坐在后排，旁边是两个不认识的警员。
七点五十八分，高瑞和走进会议室，在环形桌子正中的位置坐下。坐下后，他把水杯的盖子揭开，放在一边。
“今天我们开会，议题有两个，一个是我讲讲唯物观在工作中的作用，二个是案情分析。那么，我先讲唯物观的议题。我们知道，唯物主义哲学是人类社会生产发展和人们对于周围事物认识发展的产物。唯物主义把物质看做第一性。这就要求我们尊重客观存在、理解客观规律。我们警局的规章制度是前人在总结客观规律的基础上形成的，是经过实践证明过的。我不能说所有制度都是合理的，但制度存在并用了这么久，那么其自身是符合警局工作流程的。我相信，这一点大家是认同的吧。既然对制度认同，那么就要遵循。不是口头上的遵循，是用行动践行。制度的设计和制定是为了杜绝风险。这种风险既有来自内部的，也有来自外部的。也许你没有私心，但你越过制度的行为可能产生私利，也有可能带来不确定性。哲学教会我们认识世界的方法。而我们要学会尊重规则。对于小宋等人违反规定的行为，你们几人要深刻反省，每人写一份检查报告。你们从快速破案的角度去做事，只要不逾越制度规章，都可以。但只要违反了，就不行！你们今天的事情，市长都亲自打电话来过问了，批评了你们。事情是严重的。要深刻汲取教训。我送大家一句话，当警员的身份与你脱离时，你还怎么惩恶扬善呢。所以大家要爱护自己的警员身份。大家要好好想想。好了，我先讲这些。小宋，你们谈谈案情。”高瑞和说完，喝了口茶水，放回水杯。一名警员飞速的给水杯续满水。
“好的，高局。方牧，你说说摸排情况。”
“今天，我们重点摸排了合众集团公司内部的权力斗争问题。从访谈情况来看，合众集团公司一把手和张成辉关系紧张，而苏秋等人是紧跟一把手的。”
“一把手叫什么？”高瑞和问。
“王启政，是从政后转入企业任职的。现年54岁。这个人城府很深，处理与张成辉的矛盾，他一般不站在前面，都是指示或者暗示他人去冲、去闹。当然，他也不明面上指出。而是私下表态。他表面上还和张成辉笑笑呵呵。对了，他有个秘书叫丘和，据说和章水关系密切。”
“死了的章水？”高瑞和问。
“对。”
“章水死了后，他有什么反应吗？”
“高局，章水死了后，听章水亲属讲，这个丘和没有去过章水的后事。这引起了我们的注意。他好像在刻意撇清与章水的关系。其他的线索暂时没有了。”
“陆小北，你来说说。”高瑞和点名道。
被高瑞和点名时，陆小北正在神游，还在想丘和在其中扮演的角色。
“小北。小北。”林晚夕赶紧提醒。
“怎么了？”陆小北问。
“说说我们的办案情况。”林晚夕答。
“尊敬的高局，各位。”陆小北一时之间想不起来应该叫‘各位’什么，“那我说说。通过我们前期的努力，我们锁定张成辉的情人陈梦是嫌疑人。但我们还没有找到相关的佐证资料。我相信，这些佐证不难找。只要我们花个一两天找齐了，再把陈梦带回来询问，她的谎言就不攻自破了。在这里，我向大家道歉，今天是我着急了，不怪宋队和晚夕。”
“你怎么能确定陈梦是嫌疑人呢？”高瑞和问。
“我们先后使了‘无中生有’‘浑水摸鱼’两计，成功取得了陈梦的电话录音。她在电话里隐隐约约透露出她与案件有关。我断定，陈梦就算不是主谋，也一定是参与者。这个女人是我们的突破口。当然，我们之前的手段是不对。”
“好。小北，干得还是不错的。接下来，你们要构建一个逻辑结构，证明陈梦的谎言无法成立，让你们的推理有完整的证据链条。今天，我的批评是为了大家更好的履职。希望大家能够理解。小宋，安排一下后面的工作。”高瑞和说。
“好，高局。明天，依然分为两组，一组由方牧带队、一组由晚夕带队，沿着今天会上反馈的两个方向重点调查。丘和那边，暂时不要打草惊蛇，从侧面收集证据。陈梦这边，根据她今天的谈话内容，仔细求证。如果陈梦说的话有假，则突破口就找到了，对于我们厘清线索有帮助。大家要深刻理解高局的讲话，以后的行动不能再犯错了。”
“宋队，找丘和谈谈吗？”方牧问。
“暂时不用。先围绕丘和厘清他的行为。”
“那我们的工作量就大了。”
“可以找他谈。但谈的方向不能直接和章水的死联系起来，以普遍性谈话掩盖真实意图。还是那句话，逻辑性，找到逻辑结构，完整案件过程。”高瑞和插话道。
高瑞和说完，方牧点头。
会议室里，众人在讨论着。