（作者是将张洪林教授近期的一系列研究经络与针灸关系的文章予以内容节选，大致写于2022年。张洪林教授是中国中医科学院研究员、针灸研究所研究员、研究生导师、气功研究室主任、世界卫生组织顾问、“中西医结合针灸法”的创始人。
张洪林教授是热爱中医的，曾经对我表示，应该推动国家立法，对抹黑中医者进行严惩。同时，张教授也是实事求是的学者，一生追求光明，容不得半分虚假。）
从逻辑学上至今都是不可辩驳的！整个中医界和针灸界至今没有一篇有逻辑素养的文章能批驳倒我的结论。
数十年来，我们在经络实质的研究上投入了大量人力物力财力，千方百计绞尽脑汁地想找到那个根本不存在的经络实体。先入为主地认为经络可能是已知结构的未知功能或者是未知结构的未知功能。
这些不符合科学和逻辑规范的研究经络实质的无效行为已经浪费了国家大量资源了，这种败家子现象不该再持续了。接受针刺疗效和作用是通过神经内分泌调控体系进行完成的才是唯一正确的选择。这才是使针灸疗法科学现代化更上一层楼的唯一正确途径。见《答复一些读者关于神经与穴位关系以及针刺治疗原理机制的问题》。
关于神经与穴位关系以及针刺治疗原理机制问题。神经在体表皮肤的分布是无所不在的。这一点尤其缺少现代医学知识的中医针灸人士必须清楚的。
换言之，所有针灸穴位都有神经和各种神经感受器存在，针刺治疗是绝对不可能没有神经参与的。这种神经和神经感受器不仅皮肤有，皮肤下面的肌肉等等组织甚至内脏都有。所以，针刺治疗时针灸针必然刺激神经和神经感受器，必然引起包括内分泌系统在内的反射弧参与的反射。这一点是基本的医学常识，是不可否认不可辩驳的。
所以，真正的实实在在的针刺治疗物质基础和原理机制，是从针灸针刺激神经感受器开始以及通过神经内分泌调控体系反射弧反射完成的。如果不承认这个真正实实在在的过程，硬说是至今看不见摸不到虚幻臆断的经络完成的，是舍本求末完全唯心不唯物和思维严重混乱的极端愚昧无知的表现！
其中一个攻击我的大帽子，就是说否定经络存在使针灸治疗没有了临床指导依据了，这让针灸医生们怎么选取穴位进行治疗?否定经络就是全盘否定中医。我认为这是一个典型的言过其实的伪命题。
我想告诉针灸大夫们，因为实际就没有经络这个实体存在，针刺治疗产生疗效的物质基础不是虚无的经络而是举世公认的神经内分泌调控体系，所以，接受保留以往针灸临床总结积累经验的基础上，依靠神经内分泌调控体系功能替换经络指导临床治疗，并且加大这方面科研获取更多临床针灸治疗依据，不仅是科学的，而且会更大地提高疗效。
攻击者们认为否定经络就是全盘否定中医，这更是不可能的。经络理论不过是中医理论的一部分，经络理论没有影响中医重要的八纲辨证和脏腑辨证。对于中药治疗这个中医临床治疗的基石可以说没有丝毫影响。所以，说我否定经络就是全盘否定中医是典型言过其实夸大其词的伪命题！
再谈我对针刺疗效的看法。依据经络理论指导针灸临床治疗产生理想疗效，这个事实我完全认可，我当初也是这么实践的。现在我认为一方面这是古人总结流传下来的有效经验的结果，另一方面将这种疗效用经络理论解释则是错误的。举个例子，我们说太阳升起来了。严格来说这种说法是不科学的，因为实际这是地球自转到面对太阳位置的结果。再如，天亮太阳出来前，总有公鸡啼叫，如果以此解释说太阳是公鸡给叫出来的就大错特错了。针刺治疗有效不用科学的神经内分泌全身调控体系理论解释，而是用虚幻的经络来说理，就如同太阳是公鸡叫出来的说理一样荒谬。
最后我也向针灸医生们问一句，大家为什么舍本求末，不考虑举世公认实实在在的神经内分泌全身调控体系在针刺治疗中的作用，一定醉心于电子显微镜都看不到的经络呢？见《再谈针刺治疗是通过经络起的作用吗？绝对不是！》。
今天，我再从具体临床治疗实际案例角度谈谈包括针刺治疗都绝对不是通过经络起的作用。
针灸临床曾经讨论过一种现象，针刺治疗时，类似插秧的多针多穴有效，少针少穴也有效，甚至无针无穴也照样有效! 经络理论在这里除了靠自圆其说，是解释不了这种差异的。
我自己临床针刺治疗就习惯少针少穴，常常根据有的病情只用一针，并且根本不依靠经络理论指导。例如，一位被狗追咬惊吓出现牙关紧闭不能张嘴说话，连水都喝不了的女患者，我告诉她，我一针扎进去，你整个胳膊甚至面部都会出现电击抽筋样麻的感觉，就能立刻让你那些管嘴的肌肉松开，你就能说话了。
我用的穴位是与牙齿面肌没有直接关系、按照经络说法是与心有关联的心包经内关穴。我一边用手法刺激这个位于粗大的正中神经部位的穴位，一边问她麻没麻。几秒钟功夫患者就说出麻了，然后就能喝水吃东西了。这哪里是什么经络的作用！
我还对我的一位骨折早已愈合8个月还不能下地行走的患者说，为了一次发功就能让你下地走路，我发的外气会强一些，你要咬牙忍住。实际治疗时，我根本都没有用针，只是用手装模作样给患肢做发外气的样子。结果患肢出现剧烈抖动，并且高喊哎吆哎吆，电击的电流太强啦！然后，就能下地行走了。
一个经络穴位和一根针都没有选用，就出现这么强烈的感觉反应和效果，请问经络信仰者们，这是什么经络起的作用？
抱残守缺阻碍传统针灸疗法与时俱进发展和中医现代化的经络教信仰者们，不要再榆木疙瘩脑袋继续顽固啦！
今天，我谈谈为什么不按照经络穴位取穴也照样有效的原因原理机制。
其中一个被狗追咬惊吓引起牙关紧闭不能张嘴的患者，我用的穴位是与牙齿面肌没有直接关系、按照经络说法是与心有关联的心包经内关穴。针刺产生“得气”感觉后，立即能够开口说话了。
其实，有人体生理学知识懂得其中脑生理学内容的人，我的解释会立刻让你明白其原理机制。
众所周知，大脑活动的最基本形式就是脑神经细胞的兴奋与抑制。一部分脑细胞兴奋了，其周围的脑细胞就必然被抑制。一部分脑细胞强烈兴奋起来，其周围的神经细胞就大面积深幅度被抑制，我们专业术语称之为“超限抑制”。
我那位被狗追咬惊吓过度患者，狗追咬形成的极度兴奋状态的兴奋灶，超限抑制了支配牙关活动的神经细胞，使患者失去牙关活动功能。
我使用与支配这部分肌肉部位根本没有所谓经络联系、但是有经过针尖刺激能产生强烈感觉粗大的正中神经经过的内关穴，我大幅度提插捻转针灸针引发的强烈“得气”感觉在大脑形成一个新的高度兴奋的兴奋灶，这种新的兴奋超限抑制了被狗追咬的兴奋灶，自然使牙关肌肉松解恢复了活动功能，如此而已，与实际根本不存在的所谓经络自然没有一丁点儿关系。
心理学有一门分支学科叫心身医学，研究心理因素引起的躯体病变。临床很多很多常见病，如失眠，高血压，糖尿病，胃十二指肠溃疡，哮喘，荨麻疹……等等都属于心身疾病。即便是癌症等器质性病变也必然伴有焦虑抑郁等心理问题。
有统计报道说，大医院每天门诊患者中，70%多属于心身疾病! 对这些患者给予针刺在患者大脑建立新的强烈兴奋灶的（刺激）治疗，必然能够起到抑制患者原有的病态兴奋灶和缓解其原有疾病的作用。
实际这种反应规律，我们古人在临床实践中早有认识，并且在中医最早的经典着作黄帝内经中有清楚记载要求:“用针之要，勿忘其神”，“凡刺之真，必先治神”。古人把这方面放到针刺治疗真谛（之真）和最重要的地位! 试问针灸医生们有多少人主动理解和实践了古人的经验要求了呢？
什么是被暗示?简单说就是不加批判地接受了别人观念的影响。什么是不加批判?就是听课人没有上讲台看看我的杯子里究竟有没有水，也没有亲口喝点水感觉一下水到底有没有异味，就相信了我暗示表达的意思，轻而易举接受了我“这个水有异味”观念了。
生活中暗示的例子太多了。大家熟知最典型的就是所谓发功治病。所有江湖伪气功大师们都是利用这种暗示方法装神弄鬼骗钱骗名骗色的。
前面文章我例举了骨折早已愈合了八个月还不能下床走路的患者，在我采用权威性暗示给她装模作样做出发功样子后，竟然诱发她患肢出现被电击的幻觉，然后就接受了我观念的影响立刻能够下床走路了。可见暗示的作用多么强大！
针刺治疗时，同样使用暗示诱导的方法，可以让患者出现沿着所谓经络线感觉传导的现象。例如，我就遇到过针刺脚上穴位出现从脚经过腿和躯干一直麻到头部的与神经走向不一样所谓循经感传。甚至通过暗示让患者产生身体发热还是凉的所谓“烧山火”和“透天凉”的幻觉。
所有这些让传统中医针灸医生们不可思议的现象，都是源于他们不懂心理学的一个实验早已证明了的科学结论——人体内外所有感觉都可以经过暗示引发出幻觉！
比较尖锐的一个说法，来自我退休单位中国中医科学院针灸研究所一个退休人员群中。群里一位搞针灸文献研究的前同事说我是吃着针灸研究所的饭，砸针灸研究所的碗，纯属大逆不道了。网络上持有如此看法的在我帖子评论区留言的人也不少。
我想向这些人申明我的态度。我是一个专业从事气功和针灸原理以及经络实质研究的科研人员。科学研究是探索未知的实践，也是追求真理的活动。从事科学研究的第一要务就是实事求是，一就是一，二就是二，绝对不许夹带个人感情因素，更不允许弄虚作假! 科学结论必须以事实为依据，符合逻辑规范推导得出。我的所有否定经络实质的文章都是在这种思想指导下完成的。
当然了，我承认在全面表达我彻底否定经络的时间点上，我是有保留的。这方面我吸取了研究生同班同学赵洪钧的教训。
赵洪钧同学当年毕业论文选题是中西医论争历史，恰逢中医界有影响的权威人士们对中医发展路线持有比较激烈想法之时。赵洪钧论文的个别说法引起我们科学院学位委员会部分中医专家们的动感情质疑，导致他后来在国内外中医界引发强烈好评的毕业论文，竟然没有被授予硕士学位！
为了不重蹈赵洪钧同学的覆辙，我是在晋升了高级职称后才全面表达自己彻底否定经络实质的研究结论的。还是缺少点儿彻底的唯物主义者的无所畏惧的精神。
我还要申明一点，我彻底否定经络理论，并不是也否定了针灸的临床疗效。恰恰相反，我是极其重视推崇针灸临床疗效的。如果针灸疗法以举世公认的神经内分泌调控体系为理论，指导临床和未来的科研，必将更好地提高疗效和早日实现针灸现代化。