“哦，归罪于廖永忠，又有廖永忠窥探圣意啊……”杨坚对廖永忠窥探圣意的做法也不满。
要说朱元璋把韩林儿之死归罪到了廖永忠身上，那也不是不能说得过去。就算廖永忠没有故意想要害死韩林儿，但是能够让韩林儿乘坐的船只沉了，还没能把人给救出来，那他就有责任！就有罪过！
这没什么可说的。
但是下面，说廖永忠窥探圣意，不只是自己窥探，还甚至网罗人手去窥探……这和编织党羽、甚至谋划着夺权，又有多少区别？又相差了多少？
其实并不多。
所以，杨坚确实觉得廖永忠在这方面不如何；同时，他其实也偏向于相信，朱元璋或许没有明着说什么要弄死韩林儿的话，甚至也没有对廖永忠暗示过，他可能只是在和这些儒生交谈的时候，透了一点不知道什么地方什么方向的口风。
——然后，廖永忠最终把这个口风理解成了，要干掉韩林儿！
不管朱元璋原本到底有没有这方面的意思，但总归，廖永忠是这么理解的。
所以，他才能在带着韩林儿走水路的时候，直接来了一手大风大浪以至于翻船的戏码。
朱元璋要是明里说了或者暗中暗示了，那廖永忠自然无所顾忌，反正自己是接到了命令才要这么去做的，这有何难？但要是朱元璋完全没有透露出一点点意思，那廖永忠估计也不敢这么明目张胆地办事儿。
所以，可能是朱元璋确实表露了一些态度；也可能，就是他自己胡想瞎想，然后，最终，自以为奉上了上面的命令，所以才敢干出来这种大事儿……
不过当然，一切坏的都得是廖永忠，而不能是朱元璋。
【接下来，我们来讲一下刘福通的结局。】
【关于他的结局，有两种说法，一种说法的根源在于明朝官方编撰的《明太祖实录》，其中这样记载：在至正二十三年，张士诚派遣吕珍围攻安丰的时候，虽然朱元璋前去支援，但是其实城确实是破了，而这一次城破，结果就是刘福通被杀。】
【即，这种说法认为，刘福通其实是死在了安丰一战中，后续就没有他了。】
【第二种说法则认为，刘福通其实在安丰的那一战中并没有死，他还活着，活了下来，跟着韩林儿一起走到了滁州。那么他是什么时候死的呢？是和韩林儿一起，从滁州前往应天府的船上，在瓜步遭遇风浪，翻船而死。】
【换言之，这种说法就是说，刘福通其实是和韩林儿一起死的，那么，这个死因就是翻船，至于为什么翻船，有没有隐情，有没有阴谋论，就可以直接参照关于韩林儿之死的猜测。】
【这种说法，最早出现在元末明初的《庚申外史》，是元末明初的隐士权衡所着，记录了元顺帝一朝的史事。】
【此外，关于刘福通和韩林儿，明朝宁王朱权曾经奉命编撰过一本叫做《通鉴博论》通鉴体史书，是奉朱元璋的命令编撰的，其中记载了至正二十六年，韩林儿被廖永忠溺死在了瓜洲渡。】
【这里面没有提到过刘福通，但是确实是提到了韩林儿之死和廖永忠的关系。而关于刘福通，目前有学者认为这本书中其实只是文字省略了刘福通而已，刘福通其实就是和韩林儿在一起的，然后都被廖永忠淹死了。】
“我还以为刘福通就是一直跟着韩林儿走的……”有人道，在看到关于刘福通的情况之前，他其实一直都是这么认为的——反正这么长时间以来，自从刘福通把韩林儿迎回去之后，这俩人就是经常一块儿出现。
就算不是一起出现，那也都是在同一个地方，同一个城池里面的。
所以，安丰城那一战，既然没有当场说他战死或者其他，而是直接略过去了，他这人也没觉得有什么问题，反正刘福通肯定是和韩林儿一路走的，还能有什么问题？
但是，刘福通竟然有可能在安丰的时候就死了？
或者，不是那个时候死了，就是和韩林儿一起从滁州前往应天府，在路上船翻了给淹死了？
行吧，这个结果……确实和他之前想象的完全不一样。
“但这两个都有可能，安丰那一战，其实局势挺严峻的，要是当时刘福通在派人求援之后，没能等来朱元璋的支援，就先战死了，也很正常，一点也不奇怪，毕竟都已经到了人相食的地步了……”有人把两个说法一一分析了一遍。
“而如果，当时刘福通没死，也没有问题，他知道向朱元璋求援，然后等到了朱元璋的支援，最终成功离开了安丰，和韩林儿一起前往了滁州，这同样能说得通，没有问题。”
至于说朱元璋把韩林儿的近臣侍从全都换掉了……刘福通又不算是这种近臣侍从，他不可能被换掉的。
所以，如果当时刘福通没死，而是跟着韩林儿一起前往了滁州；那么这一次，朱元璋让廖永忠把韩林儿带到应天府，且一并带上了刘福通，同样很正常，非常的顺理成章。
“但是这个宁王朱权编纂的书到底是怎么回事儿？他奉了朱元璋的命令编纂这个史书，然后他在里面直接写，说廖永忠淹死了韩林儿？他那个《明史》上都没这么写啊！”
他就这么写了，如果是真的，那就这么直接揭老底，没问题吗？如果不是真的，那这么胡编乱造，没问题吗？