*
……
机车风驰电掣开出工地，舒良策立刻就呼叫了福金：
“福金，立刻去查这三起抛尸点附近有没有废弃的建筑工地？最好直线距离均在两公里……不，一公里内。”
不到十秒，机械女声响起：“舒警官，有三处符合条件的废弃工地，分别位于费林区北边的柏沙路、东边的燕海街以及南边的雨花巷，三者分别距离抛尸点直线距离均在一公里以内。这也是尸检报告新同步的信息，检验出其中一具尸体头发中颗粒，成分有混凝土碎屑、建筑用防水涂层颗粒等。”
舒良策扫了一眼地图。
听完，又补充道：“福金，再去查查，从这三个废弃工地到各自抛尸点，途经路段的监控，有没有拍到凶手的体貌特征。”
“我现在去最近的柏沙路废弃工地看看，地址同步。”
机械女声应允。
柏沙路工地。
舒良策停车，径直走进建筑内，他要亲眼验证刚才浮现在他心里的一个想法。
荒废的工地显得格外安静，残破的混凝土柱子上长满了青苔，空气里夹杂着土腥味。
机车靴踩在地上发出砂石滚动的轻微声响。
拐角处，停下脚步，舒良策目光落在了前方的地面上。
那里有一个明显的下沉坑，深度目测大约1.5米，长度接近2米，足以容纳一个成年男性的身体。
舒良策蹲下，仔细观察坑壁上的痕迹，发现表面附着着一些深色的污渍，指尖轻轻一抹，还带着淡淡腥味。
“这个深度、长度，还有形状……如果用来处理尸体，正好合适。”
他从工具包中拿出检测仪，沿着下沉坑的坑壁轻轻划过。
检测仪器的屏幕上跳出一串数据：有机化合物信号，以及铁元素的反应峰。
有血液残留，有机化合物信号的话……是前面提到的抗菌清洁剂？
顺着思路，他又有了新的发现，目光扫向下沉坑的四周，顺着坑壁的纹路仔细观察。
坑壁的一侧，有几道明显的浅痕呈放射状延伸。
走过去蹲下，伸手触摸那些浅浅的痕迹，指尖感受到一片略显光滑的区域，和周围粗糙的混凝土形成了鲜明的对比。
这是……被冲刷过？
下沉坑内，那些细小的泥沙像是被水流堆积起来，沿着痕迹的末端形成一道浅浅的弧线。
顺着排水痕迹的方向，又找到一条微微凹陷的沟槽，沟槽的底部有少量残留的液体
已经干涸，呈现出暗棕色。
很快他瞬间就意识到，这是作案人将这个下沉坑，排水清理过，但没处理干净。
舒良策蹲下身，取出采样工具，刮下一些附着在沟槽内壁的深色污渍，将其密封进证物袋里。
仔细扫视，隐约可见还有一些碎屑。
舒良策凭经验估计，这些碎屑就是尸体身上的脂肪酸结块了。
再延伸思考——
在浸泡尸体时，尸体依然会发生分解反应，过程中会释放脂肪酸，比如硬脂酸、油酸，这些物质会与坑壁或底部的土壤结合，形成难以取出的油渍。
舒良策脱下手套，用指尖轻轻蹭了一下坑壁，果然，触感滑腻。
待后续取证科来现场取证，检验得出结果后，基本就可以确认，这里是尸体处理点。
在建筑工地中，这种下沉坑还挺常见的，比如工地排水沟渠、又或者挖来铺设排水管道、电缆这些。
舒良策刚才追击安迪和弗莱明，正是在那边看到了这样的基础结构，又联想到自己之前看尸检报告上，发现尸体头发上有类似砂石的颗粒物。
这才联想到，作案人如果要用大量清洁剂浸泡一个成年男性，那必然需要一个有利的场景条件，地方最起码要够大、够深。
作案人很有想法，避免了在家中处理尸体，而是利用废弃建筑工地的条件，环境隐蔽又便于清理，掩盖气味，延长被发现的时间。
再顺着往下思考。
工地这里，甚至有可能就是作案人杀死受害者的第一现场！
接通警局内部通讯，舒良策对福金追加指示：
“福金，排查工地附近监控有没有出现过，和三名受害人体貌特征相似的身影？也就是说，能不能查到，这三名受害者有没有跟着谁来过废弃工地？”
等了一会，机械女声再次响起，汇报情况——
“舒警官，其一，根据监控画面上来看，没有直接出现过与三名受害者外形相似的身影。
其二，考虑到受害人与凶手不一定是走路，而是搭乘交通工具来到工地，我又排查了停靠在工地附近的车的车牌，结果都是出租车，也就是说，受害人可能与作案人共乘出租车来到工地。
其三，柏沙路工地，距离琴湖公园喷泉抛尸点约750米，从工地到公园的一条小巷没有监控，是周边唯一的监控盲区。
燕海街工地，距离亚拉小区健身器材抛尸点约800米，夜间施工期间，道路维修让原本的监控处于暂停状态。
雨花巷工地，距离地铁3号线贝兰大街A出口抛尸点，直线距离仅500米，一条废弃的人行便道，贯穿工地和地铁出入口，隐蔽性极高。
作案人大概率是从这些地方离开，前往抛尸点。”
舒良策沉默了一下。
距离近、盲区多、路径隐蔽，三处工地的选择几乎完美符合罪犯的需求。
看来这个作案人并不是随便选择抛尸地点，而是很冷静地思考过作案环境与抛尸点的距离，以避免长时间的运输造成不必要的风险。
那问题来了——
作案人向放贷分子购买隐私信息，从中筛选目标；
用家用清洁剂处理尸体，用随处可见的材料制作工具；
就连抛尸点和作案环境都选择得天衣无缝。
如此冷静和缜密，作案人在面对受害者的时候，是一种怎样的心态呢？