罗越在对杏仁的进化史进行深入思考后，他的思绪跳跃到了一个看似毫不相关却又引人深思的话题——斑马与同姓及近亲不婚的原则。这一思考源于他对欧洲贵族近亲通婚现象的关注，这种现象与人类社会普遍遵循的近亲不婚原则形成了鲜明的对比，也促使他对欧洲人的进化速度产生了疑问。
在自然界中，斑马是一个很好的例子。斑马作为群居动物，遵循着一种避免近亲繁殖的自然法则。在斑马群体中，年轻的斑马在性成熟后，会通过各种方式离开自己的原生群体，去寻找其他群体中的异性进行交配。这种行为模式是经过长期的自然选择而形成的，其目的在于避免近亲繁殖所带来的一系列负面影响，如遗传疾病的增加、种群适应能力的下降等。
人类社会也早就认识到了近亲通婚的危害，在许多文化传统中都有同姓及近亲不婚的原则。这一原则在不同的地域和民族中有不同的表现形式，但总体上都是为了确保后代的健康和种族的繁衍。例如，在中国古代，同姓不婚是一种被广泛遵循的原则，并且这种观念深入人心，被认为是维护家族和社会稳定、健康发展的重要保障。
然而，欧洲的贵族阶层却呈现出一种截然不同的情况。直到现在，仍然存在欧洲贵族近亲通婚的现象，甚至有的还是同一父母所生子女之间的通婚。这种现象在欧洲历史上并不罕见。在中世纪的欧洲贵族家庭中，为了保持家族的血统纯正、维护家族的财产和权力不被分散，近亲通婚被视为一种可行的方式。例如，哈布斯堡王朝就以近亲通婚而闻名。这种近亲通婚的传统在一定程度上导致了家族成员中遗传疾病的高发，如着名的“哈布斯堡下巴”就是近亲通婚所带来的一种外貌特征上的遗传缺陷。
从进化的角度来看，近亲通婚会导致基因库的缩小。当近亲之间不断进行通婚时，有害的隐性基因更容易在后代中表现出来，从而增加了遗传疾病的发生几率。这种情况长期持续下去，会对整个群体的健康和适应能力产生负面影响，从理论上来说，这似乎不利于群体的进化发展。
但是，简单地认为欧洲人进化得比较慢是一种过于片面的观点。欧洲贵族的近亲通婚现象是多种复杂因素共同作用的结果。首先，在历史上，欧洲贵族阶层非常重视家族的血统和门第。他们认为保持纯正的血统是维护家族荣耀、地位和财富的关键。在封建等级制度森严的欧洲社会，贵族的身份和地位与土地、财富和权力紧密相连，而近亲通婚被看作是一种在家族内部巩固这些资源的手段。
其次，宗教在欧洲社会的发展过程中也对这种现象产生了一定的影响。在某些宗教教义的解释下，近亲通婚并不被绝对禁止，或者存在一些特殊情况下的宽容对待。这种宗教观念在一定程度上为贵族的近亲通婚提供了文化和精神层面的支持。
从社会结构的角度来看，欧洲贵族阶层相对封闭，他们在自己的小圈子内进行社交、政治和婚姻活动。这种封闭性使得他们在选择婚姻对象时的范围相对狭窄，从而增加了近亲通婚的可能性。而且，贵族们往往通过家族内部的联姻来加强政治联盟，巩固家族的政治地位。例如，在一些国家的王位继承问题上，近亲通婚的婚姻关系被用来确保王位在家族内部的传承，避免权力被其他家族夺走。
然而，不能忽视的是，欧洲社会并不仅仅只有贵族阶层。在广大的普通民众中，近亲通婚是被普遍禁止的，他们遵循着与其他人类群体相似的婚姻原则。而且，随着科学知识的普及和社会观念的进步，欧洲贵族近亲通婚的现象也在逐渐减少。现代医学的发展让人们更加清楚地认识到近亲通婚的危害，法律也对近亲结婚进行了严格的限制。
在人类进化的漫长历程中，不同的文化和社会因素会对婚姻模式产生影响，但这并不等同于进化速度的差异。欧洲贵族的近亲通婚是一种特殊的历史文化现象，它反映了特定历史时期欧洲贵族阶层的价值观、社会结构和宗教信仰等多方面的情况。虽然这种现象在一定程度上可能对贵族群体本身产生了一些负面的遗传影响，但不能以此来简单评判整个欧洲人的进化进程。
罗越通过对这个问题的深入思考，更加深刻地认识到人类社会现象背后的复杂性。人类的婚姻模式受到多种因素的制约，而进化是一个复杂的、多因素影响的过程。他意识到在研究人类社会和进化问题时，不能仅仅从单一的现象出发，而需要综合考虑历史、文化、社会、宗教等多方面的因素。这也让他对人类社会的多样性和发展规律有了更全面、更深入的理解。