传统主流媒体陷入了前所未有的尴尬、混乱和自我怀疑之中。
他们的新闻编辑室仿佛刚刚经历了一场地震。
前一分钟，他们的头条新闻、滚动字幕、专家评论还在齐声高唱“谴责刽子手肖爱国”的统一论调。
后一分钟，直播画面里就出现了对方甩出的、如此重磅且无法忽视的残酷证据。
这种瞬间的颠覆，让许多以“客观公正”自诩的媒体机构措手不及，信誉遭到了严峻的挑战。
“快！头条撤下来！全部撤下来！网络版的头条立刻替换！”
“立刻组织一个最快的专家团队！我不管现在是凌晨几点，把他们从床上叫起来！任务只有一个：
用最快速度核实肖爱国播放的那些视频和图片的真实性！要快！”
“联系我们在雅迪城的通讯员……该死，他们的卫星电话一直无法接通！”
除了在避难所的几个记者。
其他的早有意被“清理”了。
他们怎么可能联系得上。
“通知评论部，所有预定播出的评论员访谈全部暂停！角度要变！
立刻寻找新的评论员，背景可以是国际法、人权研究、种族问题专家，焦点必须转向关注大屠杀本身和鹰酱政府的责任！”
“法律部门！评估风险！如果我们播出那些大屠杀的画面，会不会遭到投诉？
但如果我们不播，竞争对手播了怎么办？！”
cNN、bbc等大型新闻机构的高层在经过短暂而激烈的内部争吵后，不得不做出痛苦的决定。
他们以“突发新闻”（breaking News）的形式，紧急中断了所有原有节目。
屏幕上方打出巨大的标题：“惊人逆转！”
“肖爱国抛出大屠杀证据！”“雅迪局势真相扑朔迷离！”
主播们脸上的表情极其复杂，带着残留的震惊和强装的镇定：
“我们刚刚中断了正常节目，为您带来重大新闻。”
美华王国国王肖爱国在全球直播中展示了大量令人极度不安的影像和数据，指控大尼国政府实施了针对华人的大规模暴行，以下内容可能引起严重不适，请观众自行斟酌观看。”
随后，他们开始谨慎地、分段地重播肖爱国讲话中的证据部分，尤其是那些相对“不那么直接血腥”的无线电录音、聊天记录对比，以及卫星拍摄的宏观废墟画面。
对于最血腥的大屠杀现场影像，他们大多采用马赛克处理或仅播放极短片段，但即使如此，其冲击力已然足够。
特别是一万多人证人的证言，极具冲击力。
谁没有几个亲朋友好友？
一传十，十传百。
很快全球绝大部分人都知道了。
加上oo平台的强推。
及众多的锦秀集团员工。
很快形成了病毒营销。
媒体的语气从之前几乎一边倒的谴责，变成了极度震惊。
亟待核实”和“重新评估”。
许多媒体人的脸上火辣辣的，他们意识到自己可能在不经意间，或者说在某种无形的压力下，成了某种信息战的前期工具，犯了新闻行业最忌讳的错误。
预设立场、片面报道和事实核查的严重缺失。
当然，庞大而多元的媒体生态，其反应并非铁板一块。
一部分较为中立或嗅觉敏感的媒体，如一些欧洲大陆的报刊和独立新闻网站，开始迅速调整口径。
它们以“真相的代价”、“被掩盖的屠杀”为题，将报道重点彻底转向“大尼国是否存在系统性屠杀”
以及“鹰酱政府是否隐瞒使馆事件真相”这两个爆炸性问题上。
它们相对大胆地刊登了更多证据截图，并开始深入挖掘大尼国政府过往的人权劣迹。
而另一部分与某些政治或资本利益集团深度捆绑的媒体，则陷入了巨大的两难。
它们无法完全否认那些触目惊心的证据——那样会显得过于愚蠢和偏颇。
但又不愿意轻易放过肖爱国，更不能轻易转向批评哈顿政府。
于是它们的报道变得极其分裂和诡异，试图在夹缝中寻找一种“平衡”：
“尽管大尼国可能存在不对的地方。”
“我们强调是严重的人道主义危机，但肖爱国动用洲际导弹进行毁灭性打击的反应。”
“仍然是危险、过当且开创了极其恶劣先例的。”
“两者不能混为一谈。”
“我们必须谴责一切形式的暴力，无论是大尼国政府对平民的暴行，还是美华王国对城市中心的军事打击。暴力只会滋生更多的暴力。”
“哈顿的沟通策略和危机处理或许存在争议和值得商榷之处。
“但肖爱国对一国元首进行的公开的、人身攻击式的辱骂。
“是完全不可接受的，是对外交礼仪的严重破坏。”
这种试图“各打五十大板”的骑墙态度和强行辩证，立刻遭到了社交媒体上网民更猛烈的嘲讽和抨击。、
被斥为“虚伪的平衡术”、“和稀泥”、“试图两边讨好却暴露了屁股位置”。
它们的公信力在这场风暴中进一步流失。
无论如何，肖爱国通过一次不到十分钟的直播，成功地将全球舆论的焦点，从对他“过度武力”的单一谴责，强行扭转回了“大尼国屠杀”和“鹰酱政府失能”这两个更本质、更令人不安的问题上。
他把自己从一个被动的“受审者”，变成了一个主动的“真相揭露者”和“为同胞复仇的强硬领袖”。
虽然其手段的残酷性依然充满争议，但道德上的被动局面已经被彻底打破，甚至夺取了相当程度的制高点。