“尊敬的法官、审判长、审判员：
人民检察院以xxx号起诉书、指控被告人余威涉嫌故意伤害罪，现依法提起公诉，并发表如下公诉意见：
一、案件事实与证据
经依法审查查明，在2018年3月3日，被告人余威在海城县第一人民医院大门外，因与王永强之间发生冲突，后余威故意对王永强实施暴力行为，致使其身体多处受伤，经专业司法鉴定机构鉴定，王永强的损伤程度已经构成轻伤！
在本案侦查过程中，公安机关依法收集了大量证据，包括但不限于现场监控视频、证人证言、司法鉴定意见书以及相关物证等！这些证据相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明被告人余威实施故意伤害行为的事实！
现场监控视频清晰记录了余威对被害人实施暴力的全过程；多名证人的证言能够证实事件发生的起因、经过和结果；司法鉴定意见书则从专业角度明确了被害人的伤情程度，为认定犯罪提供了关键依据！
二、法律适用与罪名认定
被告人余威故意非法损害他人身体健康，致他人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪！
故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体并达到一定严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为！在本案中，余威主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害行为，并造成了被害人轻伤的后果，完全符合故意伤害罪的构成要件！
其行为不仅给被害人的身体和精神带来了极大的痛苦，也严重破坏了社会秩序和公共安全，具有较大的社会危害性，必须依法予以严惩！
三、量刑建议
综合考虑本案的事实、情节和社会危害程度，被告人余威故意伤害他人致轻伤，其行为性质恶劣，后果严重！根据《中华人民共和国刑法》相关规定，结合司法实践，对于此类故意伤害案件，一般应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制！
但鉴于余威在本案中存在明显的故意行为，且选择在人员密集的医院实施伤害行为，对社会秩序和公众安全感造成了极大的负面影响，社会危害性极大！并且其本身为一名人民警察，因作风不正而被免去职务、开除党籍，他严重的损坏了人民警察与党的形象！
为维护法律尊严，保护公民的人身权利，彰显刑罚的威慑力，我们请求法庭在量刑时依法从重处罚，建议判处被告人余威有期徒刑三年以上，以体现罪责刑相适应的原则，达到惩罚犯罪、预防犯罪的目的！
综上所述，被告人余威故意伤害他人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任！恳请法庭依法公正判决，对被告人余威作出应有的惩处，以维护法律的公正和社会的和谐稳定！
人民检察院检察员：xxx 2018年3月19日！陈述完毕！”
“尊敬的审判长、审判员，感谢公诉人完整的发言！我尊重公诉人履行职责的工作、但经过仔细研究本案卷宗、调查取证，我方认为公诉人对被告人的罪行认定存在偏差，事实与法律适用均有待商榷！”
蒋政在对方刚刚陈述完以后，立刻进行了不同意见的辩护！
“尊敬的法庭，这是我们收集的相关证据，包括证人证言、鉴定意见、书证、物证等，足以证明被告人有罪！请法庭审核！”
检察院的检察官神情严肃，语气坚定，将一个厚实的档案袋郑重地递交到工作人员手中，随后由法官、审判长以及陪审员进行细致审核。
与此同时，蒋政作为余威的辩护律师，同样有条不紊地递交了一些精心准备的资料！整个庭审现场，双方的交锋可谓相当激烈！但从目前呈现的种种证据来看，余威确实存在故意伤害，或者说是有意识伤害对方的较大可能性！
这一情况让审判长和陪审团在初步判断中，更倾向于认为判处三年以上、四到五年的有期徒刑较为妥当！
“尊敬的法官、审判长、陪审团！关于公诉方强调我的当事人曾经是警察，严重损坏了警察和党的形象这一说法，本律师认为是不成立的！”
蒋政站起身来，身姿挺拔，目光坚定地扫视着法庭，不紧不慢地阐述自己的观点，
“不管我的当事人是因为什么原因而离开警察工作岗位，这与本案并没有直接关联！他在案发时，仅仅只是一名普通公民，在整个案发现场，没有向任何人宣扬过自己曾经的职业和政治面貌，在场的所有人都不知道他的过往经历，又何来损坏、毁坏警察和党的形象一说呢？
这种说法显然是站不住脚的！而且，知道他曾经身份的几个人都是他的朋友，他们对我的当事人并没有任何意见。更何况，就连受害者本人也明确表示不追究其任何责任！基于以上事实，我请求我的证人出庭！”
蒋政的每一句话都掷地有声，逻辑严密，对于公诉方每一个不利于余威的指证，他都能迅速且有力地作出反驳和辩护，展现出了极高的专业素养和辩护技巧！
法庭内的气氛愈发紧张，所有人都屏住呼吸，专注地聆听着双方的辩论，等待着这场法律较量的进一步发展！方涵和我坐在旁听席上，紧紧地握住彼此的手，手心已满是汗水，心中的紧张感如潮水般一波接着一波，不知最终的判决结果究竟会如何……
随着蒋政的话音落下，法庭内一阵短暂的寂静，随后便是一阵轻微的交头接耳声！法官微微点头，示意蒋政可以传证人出庭。蒋政朝法官微微鞠躬，然后向法庭一侧的门挥了挥手，门缓缓打开、一个身影渐渐浮现在众人的视线中！
众人看到证人的出现，都倒吸了一口凉气！包括法官，因为这个人按常理就不应该出现在辩护方的证人席之上！