《资治通鉴》卷五：周纪五的十七年风云
周纪五从屠维奋若到旃蒙大荒落，一共十七年。
赧王四十三年，公元前272年，己丑年，楚国派左徒黄歇陪着太子完到秦国做人质。
秦国设置南阳郡。
秦、魏、楚三国一起去攻打燕国。
燕惠王去世，他儿子燕武成王继位。
赧王四十四年，公元前271年，庚寅年，赵国的蔺相如带兵去攻打齐国，打到平邑。
赵国田部的小官赵奢负责征收租税，平原君家不肯交。赵奢就依法处置，杀了平原君家九个管事的人。平原君大怒，要杀赵奢。赵奢说：“您在赵国可是贵公子，现在要是纵容您家不遵守国家法令，那法令的威严就没了。法令不管用，国家就会变弱，国家弱了，诸侯就会来攻打，赵国就可能没了，您还怎么能有现在的财富呢？以您的尊贵地位，带头奉公守法，那上下就公平了。上下公平，国家就强大，国家强大，赵国的根基就稳固。您作为赵国的贵戚，在天下的地位怎么会被轻视呢！”平原君觉得赵奢很贤能，就跟赵王说了。赵王让赵奢管理国家赋税，结果国家赋税管理得井井有条，百姓富裕，国库也充实了。
赧王四十五年，公元前270年，辛卯年，秦国攻打赵国，包围了阏与。
赵王把廉颇、乐乘叫来问：“能不能去救阏与？”两人都说：“路又远，地形又险又窄，很难救援。”赵王又问赵奢，赵奢回答说：“路远地形险窄，这就好比两只老鼠在洞里打架，谁更勇猛谁就能赢。”赵王就派赵奢带兵去救阏与。赵奢的军队离开邯郸三十里就停下来了，还在军中下令：“谁要是拿军事的事儿来劝我，杀无赦！”
秦国军队驻扎在武安西，又是擂鼓呐喊，又是操练兵马，武安城的屋瓦都被震动了。赵军中有个侦察兵说要赶紧救援武安，赵奢立刻把他杀了。赵奢坚守营垒，停留了二十八天不前进，还不断增加营垒的防御。秦国的间谍潜入赵军营地，赵奢好好招待他，然后放他走了。间谍回去把情况报告给秦国将领，秦将高兴地说：“赵军离开国都才三十里就不前进了，还忙着增修营垒，阏与肯定不是赵国的地盘了！”赵奢放走间谍后，就命令士兵轻装急行军，两天一夜就赶到了，在离阏与五十里的地方扎营，营垒很快就修筑好了。秦军听说后，全军赶来。赵军士兵许历请求用军事问题进谏，赵奢让他进来。许历说：“秦军没想到我们来得这么快，他们来势汹汹，将军您一定要集中兵力，严阵以待，不然肯定会失败。”赵奢说：“我接受您的建议！”许历请求受罚，赵奢说：“等回邯郸后再说。”许历又进谏说：“先占据北山的一方能取胜，后到的就会失败。”赵奢答应了，马上派一万人去抢占北山。秦军后到，没能爬上北山。赵奢指挥军队攻击秦军，秦军大败，只好解除对阏与的包围，撤兵回去了。赵王封赵奢为马服君，地位和廉颇、蔺相如一样；还任命许历为国尉。
穰侯向秦王推荐客卿灶，让他去攻打齐国，夺取了刚、寿两地，来扩大自己的封地陶邑。
当初，魏国人范雎跟着中大夫须贾出使齐国。齐襄王听说范雎口才好，就私下送给他金子、牛和酒。须贾以为范雎把魏国的机密告诉了齐国，回国后就告诉了魏国相国魏齐。魏齐大怒，让人鞭打范雎，打断了他的肋骨，打落了他的牙齿。范雎假装死了，魏齐让人用竹席把他卷起来，扔到厕所里，还让喝醉的宾客往他身上撒尿，想以此警告其他人别乱说话。范雎对看守说：“你要是能把我救出去，我一定重重谢你。”看守就向魏齐请求扔掉席子里的“死人”。魏齐喝醉了，说：“行吧。”范雎这才得以脱身。后来魏齐后悔了，又派人去找范雎。魏国人郑安平带着范雎逃跑藏了起来，范雎改名换姓叫张禄。
秦国的谒者王稽出使魏国，范雎晚上去见王稽。王稽偷偷把范雎带回秦国，推荐给秦王。秦王在离宫召见范雎。范雎假装不知道永巷，走进了这个地方。秦王来了，宦官生气地赶他，说：“大王来了！”
范雎故意胡说道：“秦国哪有什么大王！秦国只有太后和穰侯罢了！”秦王隐约听到了这话，就让左右的人退下，跪着请教范雎说：“先生有什么要指教我的？”范雎只是应了两声“嗯嗯”。秦王这样问了三次，范雎都这样。秦王说：“先生终究不愿意指教我吗？”范雎说：“不敢啊！我只是个寄居秦国的外乡人，和大王您交情不深。而我想说的都是纠正君主的大事，这涉及到您的骨肉至亲之间。我想献上我的忠心，却不知道大王您的心思，这就是大王问了三次我都不敢回答的原因。我知道今天说了，明天可能就被杀，但我也不敢逃避。人总是难免一死，如果我的死能对秦国有一点好处，那就是我最大的心愿。只是我担心我死后，天下人都闭嘴，不敢再靠近秦国了！”
秦王跪着说：“先生这说的什么话！今天我能见到先生，这是上天让先生来帮助我，保存先王的宗庙啊。不管事情大小，上到太后，下到大臣，希望先生都能毫无保留地教导我，别怀疑我！”范雎下拜，秦王也回拜。范雎说：“以秦国的强大，士兵的勇猛，去对付诸侯，就像让猛犬韩卢去追捕瘸腿的兔子一样容易。但秦国闭关十五年，不敢对崤山以东用兵，这是因为穰侯为秦国谋划不忠心，大王您的策略也有失误啊。”秦王跪着说：“我想听听我的策略哪里失误了！”但当时周围有不少人偷听，范雎不敢先说国内的事，就先讲对外事务，看看秦王的反应。接着他说：“穰侯越过韩、魏去攻打齐国的刚、寿，这不是好计策。齐湣王向南攻打楚国，打败楚军，杀了楚将，又开辟了千里土地，但齐国自己却一寸土地都没得到，难道是不想得到土地吗？是形势不允许啊。诸侯看到齐国疲惫不堪，就起兵攻打齐国，把齐国打得大败，齐国差点就灭亡了，因为它攻打楚国实际上是让韩、魏得利了。现在大王不如采取远交近攻的策略，得到一寸土地就是大王您的一寸，得到一尺土地也是大王您的一尺。韩、魏两国，处于中原的位置，是天下的枢纽。大王要是想称霸，一定要亲近中原国家，把它作为控制天下的关键，以此来威慑楚国和赵国。楚国强大，我们就和赵国结盟；赵国强大，我们就和楚国结盟。楚、赵都归附了，齐国肯定会害怕。齐国归附了，那韩、魏就可以拿下了。”秦王说：“好主意。”就任命范雎为客卿，和他一起谋划军事。
赧王四十六年，公元前269年，壬辰年，秦国的中更胡伤攻打赵国的阏与，没能攻下。
赧王四十七年，公元前268年，癸巳年，秦王采用范雎的计谋，派五大夫绾攻打魏国，夺取了怀地。
赧王四十八年，公元前267年，甲午年，在魏国做人质的秦悼太子去世。
赧王四十九年，公元前266年，乙未年，秦国攻下魏国的刑丘。范雎越来越受秦王亲近，掌握了大权。他趁机找机会对秦王说：“我在崤山以东的时候，只听说齐国有孟尝君，没听说有齐王；只听说秦国有太后、穰侯，没听说有秦王。能独揽国家大权的才叫王，能决定国家利害的才叫王，能掌控生杀大权的才叫王。现在太后独断专行，不顾及您；穰侯出使不向您报告；华阳君、泾阳君等人行事决断，毫无顾忌；高陵君做事进退也不请示。这四个权贵都在，国家却没有危险，这是从来没有过的。处在这四个权贵之下，就等于没有大王啊。穰侯的使者凭借大王您的权势，在诸侯中作威作福，在天下发号施令，征伐敌国，没人敢不听。打了胜仗，利益都归了陶邑；打了败仗，就会让百姓结怨，灾祸却留给国家。我还听说，果实太多会压断树枝，树枝断了会伤到树心；都城太大，国家就危险；臣子太尊贵，君主就会被轻视。淖齿掌管齐国时，射伤齐王的大腿，抽掉齐王的筋，把齐王挂在宗庙的梁上，没多久齐王就死了。李兑掌管赵国时，把赵主父囚禁在沙丘，一百天后赵主父饿死了。现在我看这四个权贵掌权的情况，和淖齿、李兑差不多啊。
“夏、商、周三代之所以亡国，就是因为君主把权力都交给了臣子，自己整天喝酒打猎。所托付的臣子不是真有才能，他们蒙蔽君主，谋取私利，不为君主考虑，而君主还没察觉，所以才丢了国家。现在从有秩小官到各大官员，再到大王您身边的人，没有不是相国的人。看到大王在朝堂上孤立无援，我真为大王担心，万代之后，拥有秦国的，恐怕就不是大王的子孙了！”秦王觉得范雎说得对。于是就把太后软禁，把穰侯、高陵君、华阳君、泾阳君都赶到关外，任命范雎为丞相，封他为应侯。
魏王派须贾到秦国访问。应侯范雎穿着破旧衣服，悄悄步行去见须贾。须贾惊讶地说：“范叔你原来没事啊！”还留范雎坐下一起吃饭，又拿了一件粗绸袍子送给他。
之后范雎给须贾驾车，来到丞相府，说：“我先进去给你通报丞相。”须贾等了很久，范雎都没出来，就向门房打听，门房说：“没有范叔这个人。刚才那位是我们的丞相张先生。”须贾知道自己被骗了，就跪着进去谢罪。应侯范雎坐在那里，责备须贾，还说：“你能不死，是因为你送我这件袍子，还有点老朋友的情义！”然后大摆宴席，邀请各国诸侯的宾客。让须贾坐在堂下，在他面前放了喂马的草料，像喂马一样让他吃东西，还让他回去告诉魏王：“赶紧把魏齐的头送来！不然，我就血洗大梁！”须贾回去后，把这话告诉了魏齐。魏齐吓得逃到赵国，藏在平原君家里。
这一年，赵惠文王去世，他儿子赵孝成王丹继位，任命平原君为相国。
赧王五十年，公元前265年，丙申年，秦国的宣太后去世。九月，穰侯离开秦国，前往陶邑。
司马光评论说：穰侯拥立秦昭王，消除了秦国的祸患，推荐白起为将领，向南夺取了鄢、郢等地，向东扩展领土到齐国，让天下诸侯都来朝拜侍奉秦国。秦国能变得更强大，穰侯是有功劳的。虽然他专权放纵、骄傲贪婪，足以招来灾祸，但也不至于像范雎说的那么严重。像范雎这样的人，也不是真心为秦国谋划，只不过是想取代穰侯的位置，所以才抓住机会排挤他。结果让秦王断绝了母子情义，失去了舅甥之间的恩情。总之，范雎真是个危险的人啊！
评论
这段历史叙事聚焦战国中后期秦、赵、魏等国的权力博弈与政治变革，以赵奢执法、阏与之战、范雎崛起等事件为脉络，深刻展现了乱世中的制度困境、军事智慧与人性复杂，同时也暗含司马光对历史兴衰的深刻思考。
一、法治实践：赵奢执法背后的制度革新
赵奢铁面无私惩治平原君家拒税一事，堪称战国时期法治精神的典范。在贵族特权根深蒂固的时代，赵奢以“法削则国弱”的论断，将法治提升至国家存亡的高度。他敢于处死平原君九名亲信，不仅展现出执法的果敢，更体现了对制度公平性的坚守。平原君从震怒到赏识的态度转变，折射出战国贵族阶层对国家利益与个人特权的权衡——当法治成为强国的必由之路时，开明贵族也不得不让步。这一事件为赵国“国赋大平，民富而府库实”奠定基础，证明 唯有打破特权枷锁、维护法律权威，才能实现国家的长治久安。
二、军事谋略：阏与之战的战略智慧
阏与之战中，赵奢以“两鼠斗穴，勇者胜”的决断力扭转战局，其战术运用充满智慧与胆识。他先以“坚壁增垒”迷惑秦军，故意制造怯战假象，待敌方松懈后突然“卷甲而趋”，实现军事奇袭；许历提出的“厚集其陈”“先据北山”等建议，进一步完善作战策略，展现基层将领的战略眼光。这场战役不仅是勇气的较量，更是心理战与谋略战的完美结合， 印证了《孙子兵法》中“兵以诈立”的核心理念，也为后世军事指挥提供了经典范例。
三、权谋与人性：范雎的双面人生
范雎的崛起之路充满戏剧性与争议性。他因遭魏齐陷害而流亡秦国，以“远交近攻”之策获得秦王赏识，其战略眼光不可否认——该策略精准指出穰侯伐齐的弊端，为秦国统一六国指明方向。然而，他驱逐穰侯、太后等“四贵”的动机，实则掺杂着强烈的个人恩怨与权力欲望。司马光犀利批判其“倾危之士”本质，恰在于范雎借君主集权之名，行铲除政敌、谋取高位之实，甚至不惜破坏秦国宗族关系。此外，他对须贾、魏齐的残酷报复，将私人恩怨凌驾于国家外交之上，暴露出战国士人在权力漩涡中道德底线的崩塌。
四、权力结构的嬗变：从贵族共治到君主集权
秦宣太后、穰侯等“四贵”长期把持朝政，形成“无王”之实，这一现象反映了战国时期贵族政治的固有矛盾： 权力分散导致决策效率低下，利益集团固化威胁君主权威。范雎敏锐捕捉到这一矛盾，以历史教训（如淖齿乱齐、李兑囚赵主父）说服秦王集权，推动秦国政治向君主专制转型。尽管其动机不纯，但这一变革客观上增强了秦国的行政效率与国家凝聚力，为后续统一六国奠定制度基础。然而，司马光的评论也警示： 过度集权可能导致权力失衡，引发新的政治危机。
五、历史观的折射：司马光的价值判断
司马光对穰侯与范雎的评价，体现了《资治通鉴》“鉴于往事，有资于治道”的编纂宗旨。他既肯定穰侯对秦国崛起的贡献，又批判其“专恣骄贪”；对范雎的谋略虽有认可，但更着重揭露其“倾危”本质。这种辩证视角表明， 在司马光看来，历史人物的评价不能仅以成败论英雄，更应考量其行为的道德动机与长远影响。战国乱世中，功利主义盛行，而司马光通过史论强调道德与制度对国家长治久安的重要性，为后世统治者提供了深刻的借鉴。
这段历史犹如一面镜子，映照出战国时期政治、军事、人性的多重面相。从法治建设到军事谋略，从个人恩怨到权力博弈，其蕴含的历史智慧至今仍具启示意义： 任何时代的变革，都需在制度、利益与道德之间寻求平衡，方能避免重蹈历史覆辙。