纽约曼哈顿的《时代》周刊总部展厅里，织梦的报道被挂在“塑造未来”展区的核心位置——封面照片上，云南山区的孩子戴着“共识现实”眼镜，正伸手触碰“走出”屏幕的恐龙，孩子眼里的光与镜片的淡蓝光晕交织，下方的评语“来自东方，却拥抱世界”用加粗字体印在纸上，格外醒目。有位来自法国的参观者，指着照片里的轻型眼镜问讲解员：“这就是能让敦煌壁画‘复活’的技术吗？”得到肯定答复时，他立刻拿出手机搜索“织梦开源社区”，想为自己的文化遗产保护项目寻找合作。
这样的“东方技术+全球共鸣”，早已是织梦的常态。在意大利佛罗伦萨的乌菲兹美术馆，织梦团队打造的AR导览系统刚上线，就吸引了大批游客——对着《蒙娜丽莎》戴上眼镜，画中的人物竟“眨了眨眼”，还能听到文艺复兴时期的数字画师，用意大利语讲解颜料调配的秘密。负责项目的陆岩，特意在系统里加入了“东方视角”：当游客问及画作的构图时，系统会同步展示宋代《清明上河图》的散点透视，用“东西方艺术共通的‘留白’智慧”做解读。有位当地艺术教授感慨：“织梦不是在‘输出’技术，而是在用技术搭建一座桥，让不同文明的艺术彼此看见。”
伦理坚守，更是这张“全球答卷”上最厚重的一笔。去年，某国际科技巨头想花重金购买织梦的“神经安全算法”，却要求删除“用户数据本地存储”的核心条款，林曦直接拒绝：“织梦的技术可以共享，但‘数据属于用户’的底线，不分东方西方，永远不能变。”后来，这套算法被织梦免费开放给全球开发者，还配套了《跨文化数据伦理指南》，里面特意加入了中东的“隐私保护传统”、欧洲的“数据主权理念”，甚至非洲部落的“集体数据认知”——因为织梦明白，真正的全球化，不是用一套标准套用全世界，而是尊重每一种文化对“安全”的定义。
“共识现实”技术的普惠性，更让织梦的东方印记扎根在全球的土壤里。在非洲肯尼亚的马赛村落，织梦捐赠的轻型眼镜，让部落的孩子第一次“走进”虚拟的动物保护区，学习野生动物保护知识；在巴西里约热内卢的贫民窟，当地青年用织梦开源的叙事引擎，制作了“贫民窟的故事”AR内容，让外界看到这里的艺术与希望；甚至在北极圈的因纽特社区，织梦团队优化的低温适配版设备，让老人能通过数字技术，给远方的子孙讲述冰原上的古老传说。这些项目没有盈利，却让“织梦”这个名字，成了“技术向善”的代名词——联合国开发计划署的报告里，特意把织梦列为“数字普惠”的案例，评价其“用东方的‘共同体’理念，解决了全球的技术鸿沟问题”。
林曦在一次全球科技峰会上，曾被问及“织梦的东方印记是什么”。她没有谈技术参数，而是拿出手机，展示了一张照片：故宫角楼前，中国老人和外国游客一起，围着“复活”的数字工匠惊叹，不同语言的赞叹声混在一起。“这就是织梦的东方印记，”她的声音透过麦克风传遍会场，“不是龙纹，不是汉字，而是‘和而不同’的智慧——用技术编织故事，让不同文化的人能共享同一盏‘数字浮灯’，这才是我们想带给世界的东西。”台下，来自“本源”社区的全球开发者代表，自发举起了写有“共织梦想”的牌子，不同肤色的手举在一起，像极了织梦生态里那些交织的代码与故事。
如今，织梦的开源社区里，有来自127个国家的开发者；“共识现实”技术已应用于全球400多个文化遗产保护项目；甚至有外国高校开设了“织梦数字伦理”课程，用织梦的案例讲解“科技如何兼顾商业与社会价值”。秦涯某次去硅谷交流，发现当地的创业团队竟在会议室挂着《浮灯》的概念图，对方笑着说：“这张图告诉我们，技术再强，也要记得‘讲好一个故事’的初心——这是织梦教给我们的。”
某个深夜，林曦收到一封来自南极科考站的邮件——科考队员用织梦的设备，在冰原上“点燃”了一盏数字篝火，围着篝火和远方的家人视频。邮件里附了一张照片：冰原的星光下，篝火的光粒映在科考队员的脸上，旁边写着一句话：“谢谢织梦，让我们在世界的尽头，也能触摸到家的温度。”
林曦看着照片，忽然想起最初那张《浮灯》概念图——从一盏小小的纸灯笼，到照亮全球的“数字篝火”，织梦走了十年。它不再是一家只属于中国的公司，而是带着东方的初心，在全球数字文明的进程里，成为了那个“缝合现实与梦想”的织梦者。而这一切，正如《时代》周刊评语里写的那样：“它手握利器，却心怀敬畏；用故事连接人心，悄然重塑着我们感知现实的方式。”