刘亦菲提出的“分层数据模型”构想，如同在僵持的湖面上投下了一颗石子，虽然未能立刻让坚冰融化，却成功地荡开了涟漪，指明了可能的前进方向。
专项小组后续的会议氛围明显缓和了许多。双方技术人员开始坐下来，不再执着于说服对方，而是尝试共同起草那份最基础的“核心数据元”清单。这过程依然充满争论，每一个字段的定义、取值范围、是否必填都能讨论上半天，但至少，目标变得具体且可操作了。
“器物名称”、“年代”、“出土信息”、“材质”、“基本尺寸”、“收藏机构”……一条条最基本的信息被艰难地确认下来。这看似简单的列表，背后是无数次的沟通、妥协和相互理解。
江瑾辰没有过多干预具体细节，但他时刻关注着进程。他在一次听取汇报后指示：“核心层的标准必须极其严谨，确保权威性和一致性。扩展层则可以大胆放开，鼓励创新应用。我们可以先搭建一个最小可行平台（mVp），用少量文物数据跑通流程，看到实效，比空谈更有说服力。”
务实的态度得到了双方的认同。项目决定先从博物馆的几十件代表性馆藏开始试点。
**\\* \\* \\* \\* \\* \\***
然而，就在这边刚取得初步共识之际，一丝微澜悄然泛起。
某家颇具影响力的财经媒体突然刊登了一篇分析文章，标题颇为耸动：《“星火”跨界文博，是战略布局还是情怀烧钱？》。文章看似客观分析了“星火”进军文博领域的潜在价值，实则通篇充满暗示性质疑：质疑其商业回报周期过长，质疑科技公司能否真正理解文化领域的复杂性，甚至隐晦地将此举与江瑾辰的个人感情生活联系起来，暗示其决策可能受到“某些非商业因素”的影响。
文章没有点名，但指向性明确。在舆论场上，这种模糊的猜测往往比直接的指控更具杀伤力。
徐浩东第一时间将报告送到了江瑾辰桌上，面色凝重：“江总，查过了，这篇文章的背后有摩根那边惯用的公关公司的影子。他们不敢直接攻击技术，就开始玩这种阴的。”
江瑾辰快速浏览完文章，脸上看不出喜怒，只是眼神冷了几分。摩根果然贼心不死，像跗骨之蛆，换着法子来恶心人。
“不必官方回应。”江瑾辰放下平板，语气平淡，“越回应，他们越来劲。让我们的市场部门按计划，加大对我们智慧医疗和智能物流这几个高增长垂直领域的成果宣传，用实实在在的业绩说话。”
他顿了顿，补充道：“另外，把这篇报道，‘无意中’让李教授他们看到。”
徐浩东先是一愣，随即恍然大悟：“您是想……”
“文博界的这些老先生们，最看重的是真诚和尊重。”江瑾辰淡淡道，“让他们看看，是谁在真正做实事，又是谁在背后搬弄是非。有时候，外部的非议，反而能让内部的联盟更加稳固。”
**\\* \\* \\* \\* \\* \\***
果然，那篇文章很快就在文博圈内小范围流传开来。几位参与合作的老专家看到后，反应甚至比“豌豆荚”这边更加愤慨。
“胡说八道！”一位脾气火爆的教授直接在内部讨论群里发声，“合作是我们主动提的！怎么就成了别人沽名钓誉了？这些唯利是图的商人，根本不懂文化传承的意义！”
李教授也打来了电话，语气严肃中带着安慰：“江总，不必理会外界这些杂音。我们做这件事，是为了给后人留下点东西，不是给那些短视之人看的。”
这场小小的风波，非但没有离间合作双方，反而让文博界的专家们产生了一种“同仇敌忾”的情绪，更加坚定了与“豌豆荚”合作下去的决心。
江瑾辰接到电话，语气一如既往的沉稳：“谢谢李教授信任。清者自清，我们继续做好手头的事就好。”
挂断电话，他看向窗外。摩根的又一次小动作，反而阴差阳错地帮了他一个小忙。
共识在磕绊中逐步凝聚，而暗处的微澜，终将消散于更强大的主流之中。他们前进的步伐，并未因此停滞。
---