“买官价目表”的阴影下，清州市官场生态的扭曲与溃败已昭然若揭。而最能体现这种系统性溃败残酷性的，并非那些依靠金钱和关系上位的钻营者，而是那些在逆流中坚持原则、却最终被无情淘汰的实干者。他们的悲剧，构成了这场反腐风暴中最令人扼腕的注脚。专案组在梳理刘明维体系罪证的同时，也有意识地将目光投向了这些被掩盖的伤痕，张为民这个名字，便是其中一个极具代表性的“逆淘汰样本”。
张为民，前清州市住建局副局长，一位在城市建设领域深耕二十余年的老专家，以作风正派、业务精湛、敢于直言着称。然而，就是这样一位干部，却在三年前一次看似正常的机构改革中，被“调整”到了市档案局担任调研员，彻底离开了权力核心，直至提前退休。他的遭遇，在当时的清州官场被视为“不识时务”的典型。
专案组在调查刘明维等人操纵项目、违规审批的过程中，多次在旧档案和项目记录中看到张为民的签名和审批意见，其中不少都明确提出了反对或质疑，与后来刘明维强行推动的结果形成了鲜明对比。这引起了李正峰的注意。
“这个张为民，好像在很多有问题的项目上都投过反对票。”李正峰指着几份档案材料对韩博说。 韩博接过材料看了看，点了点头：“我也有印象。听说这个人脾气很硬，得罪了不少人，后来被‘挂’起来了。或许，他能提供一些不一样的视角。”
很快，张为民被请到了专案组驻地。与许多官员不同，他接到通知后，没有惊慌，也没有推诿，只是平静地整理了一下衣着，便跟着工作人员来了。出现在韩博和李正峰面前的，是一位头发花白、衣着朴素、身形清瘦但腰杆挺直的老人，他的眼神清澈而坚定，带着一种历经风雨后的从容。
“张老，打扰您了。我们是‘909’专案组的，想向您了解一些过去项目上的情况。”韩博客气地请他坐下。
张为民微微颔首，目光扫过韩博和李正峰胸前的证件，平静地开口：“我知道你们。清州，是到了该刮骨疗毒的时候了。有什么想问的，尽管问吧，我知无不言。”
没有寒暄，没有试探，老人直接切入了正题。他清晰的记忆和严谨的叙述，仿佛将韩博和李正峰带回了数年前那个暗流汹涌的清州官场。
样本一：富民路项目。 “富民路的规划设计和预算，从一开始就有问题。”张为民回忆道，“路线规划绕开了地质条件更好的区域，刻意经过几个拆迁成本极高的村落；建材标准和施工工艺的预算也明显偏高。我在评审会上明确提出了异议，认为这不符合经济性和安全性原则，建议重新论证。”他顿了顿，语气带着一丝无奈和愤懑，“但是，刘明维副市长当时主管城建交通，他当场就否定了我的意见，说这是市里的重点工程，要特事特办，不能因为个别技术问题影响大局。后来，我的意见被无视，项目强行上马。我坚持在会议纪要上写下了我的保留意见。”
样本二：新区安置房项目。 “那个项目的中标方，长路集团，当时资质和业绩都存在疑问。他们的报价并非最低，技术方案也存在缺陷。我作为分管领导，拒绝在初步审查意见上签字同意。”张为民的声音提高了一些，“为此，刘明维亲自找我谈过话，暗示我‘要讲政治’、‘顾全大局’，甚至……暗示我可以得到一些‘补偿’。我拒绝了。后来，他们绕开了我，找了另外一个副局长签了字。项目是推进了，但质量问题后来层出不穷，老百姓怨声载道。”
样本三：城东土地违规变性。 “那是规划为绿地的一块宝地，对调节城市气候至关重要。刘明维和吴天宝他们想把它变成别墅区，我坚决反对，并在规委会上据理力争。”张为民的眼神锐利起来，“那一次，刘明维拍了桌子，说我‘思想僵化’、‘阻碍发展’。不久之后，局里进行‘岗位轮换’，我被调离了核心业务岗位，明升暗降，去了档案局。我知道，那是因为我挡了他们的财路。”
张为民的叙述平静而客观，没有过多的情绪渲染，但每一个事例都像一把锤子，敲打着听者的心。他所坚持的，不过是基本的职业操守、法律法规和客观事实，然而在扭曲的生态下，这种坚持却成了“异类”，成了必须被清除的“障碍”。
“去了档案局之后，还有人找过您吗？”李正峰问道。
张为民淡淡一笑：“有。胡三强派人来找过我，说只要我肯‘闭嘴’，不再提以前的事，可以给我一笔‘顾问费’，保我晚年无忧。我把他骂走了。我张为民一辈子没拿过一分不干净的钱，临老了，更不会让自己的手沾上粪土！”
韩博和李正峰肃然起敬。眼前这位老人，用他的坚守，诠释了什么叫做干部的“风骨”。
“张老，您的这些经历和您保留的那些材料，非常重要。”韩博郑重地说，“它们不仅印证了刘明维等人的违法犯罪事实，更重要的是，它们揭示了‘逆淘汰’机制对党和政府事业的严重危害。让实干者寒心，让投机者得利，这是最大的不公！”
张为民看着韩博，眼中闪过一丝欣慰：“我老了，能不能看到清州变天，不重要。重要的是，你们来了，并且在做事。这就够了。”他站起身，“如果需要，我随时可以出来作证。我只希望，以后的清州，像我们这样的‘异类’，能再多一些。”
送走张为民后，韩博和李正峰久久沉默。
“一个张为民被淘汰，可能意味着无数个‘张为民’在沉默中选择了妥协，或者干脆同流合污。”李正峰的声音有些沙哑。 “所以，我们不仅要揪出蛀虫，更要重塑生态！”韩博语气坚定，“要把‘张为民’们失去的公正还给他们，要让实干者有机会，让担当者无顾虑！这才是我们这场斗争更深层次的意义！”
张为民的样本，如同一面镜子，照出了清州官场曾经的黑暗，也折射出对未来政治清明的深切期盼。专案组将他的证言和相关材料仔细归档，这不仅是定罪的佐证，更是未来重建清州政治生态时，必须铭记和汲取的教训。逆淘汰的悲剧，绝不容许再次上演。