跨境追捕 的初步胜利，特别是王振宇的成功遣返，极大地鼓舞了士气，也向所有外逃和企图外逃的腐败分子释放了“天网恢恢，疏而不漏”的强烈信号。然而，针对藏匿于b国（与我国未签订引渡条约，且司法合作基础薄弱）的刘建业，以及后续可能暴露的其他类似情况的外逃人员，单纯的劝返或依靠非正式渠道施压，效果有限且充满不确定性。要啃下这些“硬骨头”，将腐败分子绳之以法，就必须在国际法的框架下，开启一场更为艰难、也更考验国家智慧与实力的 引渡之战。
刘建业案，成为了这场 引渡之战 的第一个主战场。他利用b国法律制度的特点和两国间缺乏引渡协议的现实，聘请了当地昂贵的律师团队，以“政治迫害”、“司法不公”、“可能面临酷刑”等惯用借口，竭力对抗中国的引渡请求，企图将法律问题政治化，寻求b国的“庇护”。
面对这一僵局，“跨境工作组”迅速调整策略，将工作重心转向构建一个无懈可击的、符合国际司法标准的证据体系，并展开多层次、全方位的外交与法律攻势。
第一战线：构建铁案——证据的“国际化”与“标准化”
专案组深知，在缺乏引渡条约的情况下，说服b国司法机关同意引渡，关键在于证据。他们必须提供一套让b国法官也无法挑剔的、扎实且合法的证据。
· 证据链的“无缝衔接”： 工作组将国内侦查阶段获取的所有证据——从赵晓颖团队最初发现的线索，到朱富财、王某等人的口供，再到那本 关键账册，以及与之对应的银行流水、合同文件、审计报告、电子数据等——进行系统性的梳理、翻译和公证。确保每一份证据的来源清晰、提取合法、内容真实，并且能够相互印证，形成一条完整、闭合、指向刘建业涉嫌特定经济犯罪（如贪污、贿赂、洗钱等，这些多为各国公认的严重犯罪）的证据链。他们摈弃了可能引起争议的“腐败”等政治性较强的表述，而是聚焦于其具体的经济犯罪行为。
· 程序的“合法性背书”： 所有证据的获取过程，都严格遵循我国法律程序，并邀请国内顶尖的国际法专家和公证机构进行审查和背书，确保其符合国内法以及国际司法协助的一般原则。对于关键的言词证据，还准备了审讯过程的同步录音录像，以证明取证过程的合法性和自愿性，驳斥所谓“刑讯逼供”的指控。
· “最低限度”指控策略： 在向b国提交引渡请求时，工作组采取了务实的策略。他们并未追求将刘建业的所有罪行一次性全部引渡，而是选取了其中证据最确凿、法律关系最清晰、最容易得到b国法律理解和认可的几项核心罪名（如通过虚假合同骗取国有资金并转移至境外）作为引渡请求的基础。这既降低了引渡的法律复杂性，也提高了成功率。
第二战线：外交斡旋——高层沟通与利益交换
法律途径之外，积极的外交斡旋至关重要。
· 高层推动： 我国外交部门将刘建业案提升至双边关系的重要议题，通过大使约见、外交部发言、甚至更高级别的外交渠道，持续向b国政府表明中方立场，强调合作打击犯罪符合两国共同利益，希望b方基于互惠原则和国际道义，给予积极考虑。
· 利益引导： 工作组仔细研究了b国的关切和需求。发现b国在基础设施建设、旅游业发展等方面有求于中国。于是，在适当的场合和层面，将司法合作与潜在的经贸合作、投资机会等进行“软性”挂钩，释放出“合作则共赢，梗阻则受损”的明确信号。这并非赤裸裸的交易，而是一种现实的外交策略运用。
· 公共外交与舆论造势： 通过官方媒体、国际友好人士等渠道，适时披露刘建业案的部分事实（在不影响司法程序的前提下），揭露其腐败行径和奢靡生活，塑造其“贪婪罪犯”而非“政治难民”的负面形象，对b国国内舆论施加影响，削弱其“庇护”的民意基础。
第三战线：法律对决——法庭上的正面交锋
引渡请求进入b国司法程序后，一场面对面的法律对决在所难免。中方聘请了熟悉b国法律和国际引渡实践的资深律师，与刘建业聘请的律师团队在法庭上展开激辩。
· 驳斥“政治迫害”论： 中方律师向法庭充分展示了中国司法改革的成果和法律体系的完善，提供了大量案例证明经济犯罪在中国会受到公正审判，并指出刘建业被指控的是普通刑事犯罪，与政治无关。
· 强调“双重犯罪”原则： 中方律师详细论证刘建业所涉罪名在b国法律中同样构成严重犯罪（如欺诈、洗钱），符合引渡的“双重犯罪”原则。
· 承诺“死刑不引渡”： 尽管刘建业所犯罪行严重，但中方根据国际惯例和b国法律要求，主动向b国政府作出了“不会判处死刑”的正式承诺，消除了引渡的一大法律障碍。
这场 引渡之战 ，旷日持久，波折不断。刘建业的律师团队多次利用法律程序进行拖延和阻挠，b国内部也存在不同的政治声音。但在中方持续不懈的法律、外交努力下，天平开始逐渐倾斜。b国法院最终认可了中方提供的证据确实、充分，程序合法，所控罪名符合“双重犯罪”原则，且中方已作出不判处死刑的承诺，裁定同意将刘建业引渡回中国。
当刘建业戴着戒具，在两国法警的押解下，登上飞往中国的航班时，这场艰苦的 引渡之战 终于画上了圆满的句号。这不仅意味着一个腐败分子即将接受法律的审判，更标志着中国在跨国司法协作领域取得了一次重大突破，为后续类似案件的办理积累了宝贵经验，也极大地震慑了其他藏身于“避风港”的外逃人员。
消息传回，赵晓颖团队倍感振奋。他们深知，这场胜利的背后，是国家力量的强大支撑和无数办案人员的艰辛付出。 “引渡之战的胜利，意义远超个案本身。”赵晓颖总结道，“它向世界宣告，中国有决心、也有能力在全球范围内追缉腐败分子。这为我们最终彻底肃清此案，画上了一个浓墨重彩的句号。”
随着刘建业的成功引渡，清州系列腐败案件的境外追逃追赃工作取得了决定性进展，笼罩在案件之上的最后一片阴云，正在被强劲的正义之风吹散。