裴度：“遇失别急追”，懂“留白”比“硬逼”更能挽损
裴度在中书省任职时，身边人突然报告说官印丢了。裴度却一脸平静，还告诫手下别声张，接着照常摆设宴席、奏乐饮酒，在场的人都不明白他为什么这么淡定。
到了半夜，宴席正热闹的时候，身边人又报告说官印找回来了。裴度还是没回应，继续尽兴宴饮，直到宴会结束。
后来有人问他原因，裴度解释说：“肯定是下面的小吏偷了官印去伪造文书。这种情况下，慢慢来，他们用完印就会偷偷放回原处；要是逼得太紧，他们怕被发现，说不定会把印扔到水里或火里，到时候就再也找不回来了！”
冯梦龙点评：这不是故意装淡定稳人心，而是裴度心思通透、眼界开阔，这才叫“智量”——智慧不够，气度就不会大！
一般人丢了官印，第一反应肯定是急着追查，可裴度却反其道而行。他看透小吏“偷印是为了用，不是为了毁”的心思，知道“急追会逼出极端行为”，所以选择“冷处理”。这种不被突发状况打乱节奏、能从对方角度预判行为的通透，比单纯的“镇定”更显智慧，也只有足够的气度才能做到。
裴度的智慧，在于看透“急于求成反而会造成不可逆损失”：丢印后不慌不忙，给偷印者“悄悄还回”的余地，反而能完好找回官印。很多时候，面对物品丢失或他人犯错，别只想着“立刻追责、强行挽回”，适当放缓节奏、留些空间，反而能让事情朝着更好的方向发展，减少不必要的损失。
【管理智慧】
一、裴度的“淡定逻辑”：不是装腔作势，是看透“偷印的本质——用而非毁”
裴度不慌着找印，核心是摸透了“小吏偷印的小心思”：小吏不敢把印带出中书省，更不敢毁印——毁了印是“大罪”，偷着用印只是“小错”，他们的目的是“临时用一下，用完赶紧还回去，别被发现”。要是一急就查，等于把小吏逼到“要么还印被抓，要么毁印逃罪”的绝路，反而会让印彻底消失；而“装淡定”，等于给小吏留了“悄悄还印、不被追责”的退路，印自然能找回来。
放到现代场景（企业丢公章、社区丢证件、职场丢重要文件），这个逻辑就是“遇到‘内部人偷拿敏感物品（非恶意占为己有）’，别先急着追责、报警，先想‘对方拿这个干嘛？有没有恶意？’——非恶意的偷拿，给退路比硬逼更能找回东西，还能避免小事闹大”。
1.企业案例：财务章丢了，主管不慌，第二天自己“跑”回来了
某公司财务科的“财务专用章”突然不见了，出纳急得快哭了，想立刻报警、查监控。财务主管却拦着说：“别慌，先别声张，正常下班，明天再来看看。”
出纳不解，主管解释：“这章肯定是咱们科里人拿的——要么是谁拿去盖报销单，忘了还；要么是实习生好奇，拿出去看了又不敢放回来。要是现在查监控、报警，那人怕被开除，说不定会把章扔垃圾桶或下水道，反而找不回来；咱们假装不知道，他晚上肯定会慌，偷偷把章放回去。”
结果第二天一上班，出纳发现财务章安安稳稳躺在原来的抽屉里——后来才知道，是新来的实习生帮同事盖单据，忘了把章放回原位，又怕被骂，没敢说，晚上偷偷溜回公司把章放回去了。要是当时急着报警，不仅会吓哭实习生，还可能让公司因“丢章”耽误报销，反而麻烦。
2.社区案例：居委会公章丢了，主任不查，3天后果然出现了
某社区居委会的“公章”不见了，负责管章的社工急着要在业主群里发“寻章启事”，还要查谁最近借过章。社区主任却摇头：“别发，也别查，先把最近要盖的证明都用‘临时手写条’代替，就说‘公章拿去备案了’。”
过了3天，社工在“居委会档案柜的旧文件夹里”找到了公章——后来才知道，是物业的人偷偷借去盖“小区绿化改造申请”，本来想当天还，结果忙忘了，又怕居委会追责，没敢说，只能趁晚上没人，把章偷偷塞回档案柜。要是当时主任急着查、发启事，物业的人怕被居民骂“乱借公章”，说不定会把章扔到小区花坛里，找起来更费劲。
3.职场案例：重要项目方案丢了，经理淡定，下属自己交了出来
某项目组的“核心方案ppt”存在共享盘里，突然不见了——这是要给客户看的最终版，明天就要用。组员们急着查“谁最后修改过”“谁删了文件”，项目经理却让大家“先别急，各自把自己电脑里的‘方案草稿’找出来，先凑一个版本备用”。
到了晚上，负责修改ppt的小周主动找经理：“对不起经理，是我昨天改完方案，想‘锁起来防别人改’，不小心点了‘删除’，又怕被你骂，没敢说，刚才偷偷把备份的最终版导回共享盘了。” 要是当时经理急着查“谁删的”，小周怕被追责，说不定会谎称“没备份”，最后只能用草稿版给客户看，影响项目合作。
二、评注的“核心透悟”：淡定的底气，是“智量”——有智慧，才有格局
评注里冯梦龙说“不是矫情镇物，真是透顶光明，故曰‘智量’，智不足，量不大”——裴度的淡定不是“硬撑”，是“有智慧看透本质，有格局给人退路”。他知道“小吏偷印非恶意，急了会毁印”，这是“智”；愿意“不追责，给小吏还印的机会”，这是“量”。要是没智慧，只会急着查；要是没格局，查到后肯定会严惩小吏，反而会让手下人怕你、防你，以后没人敢做事。
放到现代，“智量”就是“遇到问题先想‘本质’，再想‘退路’”：比如企业丢了章，先想“谁会拿、拿了干嘛”（智），再想“别逼太急，给人还回来的机会”（量）；要是只会“急着追责、报警”，就是“智不足，量不大”，只会把小事闹大。
三、反面案例：急着追责，反而把“能找回来的东西”搞没了
很多人遇到“丢敏感物品”，总觉得“越急越能找回来”，结果反而搞砸：
- 某小学的“学籍章”丢了，老师急着在全校广播“谁拿了章赶紧交出来，不然查监控”，结果章没找着——后来才知道，是个学生觉得章好玩，拿回家了，听到广播后怕被骂，把章扔到了小区垃圾桶里，最后被垃圾车运走了；要是老师没广播，悄悄找学生问，说不定学生就把章交出来了。
- 某公司的“合同章”丢了，老板急着报警，还把所有接触过章的员工都骂了一遍，结果警察来了也没查到——后来才知道，是行政拿章去盖快递单，忘了放回去，怕被老板骂，把章藏在了自己家，直到老板气消了才偷偷放回去，却耽误了和客户签合同，损失了几十万。
四、核心启示：遇到“内部人偷拿敏感物品”，记住裴度的2个“不犯傻”
1.不犯“急着追责”的傻：别一丢东西就“报警、查监控、骂手下”，先想“对方拿这个有没有恶意？是不是临时用一下？”——非恶意的偷拿，急着追责只会逼对方“毁东西逃罪”，给退路反而能找回来。
2.不犯“低估‘退路’价值”的傻：别觉得“给人退路是纵容”，有时候“不追责”比“严惩”更管用——裴度没追责小吏，小吏以后肯定不敢再偷印；要是严惩，小吏可能会记恨，反而搞更多小动作。
【原文】裴度
公在中书，左右忽白以失印，公怡然，戒勿言。方张宴举乐，人不晓其故。夜半宴酣，左右复白印存，公亦不答，极欢而罢。人问其故，公曰：“胥吏辈盗印书券，缓之则复还故处，急之则投水火，不可复得矣！”
评：不是矫情镇物，真是透顶光明，故曰“智量”，智不足，量不大。