市妇幼保健院吴德诊室
诊室里，吴德看着眼前的病历，又抬头看了看坐在对面的年轻女性（赵女士），眉头几不可察地蹙了起来。这位是他的“老熟人”了——病历上清晰地记录着，过去两年内，她已在本院进行过两次人工流产手术。
“赵女士，”吴德的声音一如既往的平稳，但带着一丝不易察觉的凝重，“你的病历显示，你目前是未婚状态。而你现在提出的请求是…进行输卵管绝育手术？”他推了推眼镜，镜片后的目光锐利而探究，“我需要再次向你确认，你是否完全理解‘绝育手术’的含义？这是一项旨在永久性剥夺生育能力的手术，通常被视为不可逆的。这意味着，一旦实施，你将来几乎不可能再自然生育自己的孩子。你尚未结婚，人生存在诸多变数，为何如此急于做出一个永久性的、且对身体有创的决定？”
赵女士的表情带着一种近乎破罐破摔的疲惫和固执：“吴医生，道理我都懂。但我就是不想再经历第三次流产了！太伤身体了！也太难受了！既然总是要担心怀孕，那不如一劳永逸，直接绝育算了！有什么问题吗？”
吴德身体微微前倾，试图用更清晰的逻辑说服她：“你的诉求是避免非意愿妊娠及手术带来的身心损伤，这完全可以理解。但绝育手术本身，同样是一种有创操作，无论采用结扎、堵塞或是其他方式，都存在手术风险（感染、出血、麻醉意外）及远期可能出现的并发症（如盆腔疼痛、月经改变等）。它并非一个‘无害’的解决方案。在存在更简单、安全、可逆的避孕方式的前提下，直接选择绝育，从医学逻辑和风险收益比上看，并非最优解。”
他顿了顿，提出了那个最关键的问题：“为什么不考虑让性伴侣使用避孕套？这是有效性较高、且能同时预防性传播疾病的屏障避孕法，对身体几乎无额外负担，也不会影响你未来的生育能力。”
赵女士闻言，脸上闪过一丝烦躁和无奈，她几乎是脱口而出：“我男朋友觉得戴那个不舒服！他说影响感觉！不肯用！”
诊室里出现了几秒钟的死寂。
吴德：“？？？”
（内心oS：不舒服？影响感觉？因为伴侣的主观感受偏好，就选择让自己承受永久性绝育手术的风险和后果？此逻辑链条存在严重断裂！权重分配极度不合理！）
他简直无法理解这个决策模型！这就好比因为觉得安全带勒着不舒服，就选择直接把汽车安全气囊系统永久拆除一样荒谬！
他深吸一口气，努力维持着专业语气，但语速明显加快，透露出他内心的不认同：“赵女士，请允许我指出，因为伴侣的‘不舒服’而由你单方面承担永久性的身体改变和不可逆的生育功能丧失，这其中的风险和责任分配是极度不对等的。‘不舒服’是一个主观且可调节的参数，而绝育是客观且不可逆的生理状态改变。你是否充分评估过这其中的代价？”
赵女士似乎有些被问住了，但嘴上还是倔强：“那…那总不能老是让我吃药或者上环吧？也有副作用啊！”
“避孕方式有多种选择。”吴德迅速列出，“短效口服避孕药（需规范服用）、宫内节育器（需适应症且需定期检查）、皮下埋植、定期注射…等等。你可以根据自身身体状况和医生建议选择最适合的一种，甚至组合使用。所有这些方案的可逆性和风险可控性，都远高于绝育手术。”
他看着赵女士依然犹豫不决的脸，最终做出了决定：“鉴于你目前未婚，且决策似乎并非完全基于自身独立、理性的长远考量，这个绝育手术，我暂时不能为你安排。我建议你：第一，与你的伴侣进行更深入的沟通，避孕是双方共同的责任，不应由一方独自承担所有后果和风险；第二，回去冷静思考，充分了解各种避孕方式的利弊；第三，如果确实需要，可以预约医院的避孕咨询门诊，由专业顾问为你提供详细方案。在你考虑清楚之前，请不要贸然做出不可逆的决定。”
赵女士张了张嘴，还想说什么，但看着吴德那不容置疑的、写着“此路不通”的冰山脸，最终悻悻地拿起包，离开了诊室。
“不舒服”参数的惊人威力与“人间清醒”吴医生
诊室门一关，一直竖着耳朵偷听的张姐立刻像旋风一样冲了进来，脸上写满了“卧槽我听到了什么”的震惊！
“我的个亲娘四舅奶奶！”张姐一拍桌子，声音洪亮，“因为男朋友‘不舒服’就想给自己绝育？！这姑娘脑子里进的是啥？是被爱情冲昏了头的太平洋吗？！这‘不舒服’三个字是有什么魔力？能让人自动屏蔽‘永久’、‘不可逆’、‘有创伤’这些关键词？吴医生！您刚才怎么不直接把‘性价比’拍她脸上？！‘不舒服’VS‘一辈子不能生’，这还用选？！”
陈小雨也凑过来，一脸难以置信：“这也太…匪夷所思了！那男的是给她下了蛊吗？这种要求也答应？还自己跑来要求手术？”
吴德揉了揉眉心，罕见地流露出一丝疲惫和…对人类非理性行为的不解：“无法理解。决策逻辑完全违背风险规避原则和自身利益最大化原则。‘伴侣舒适度’参数的权重被无限放大，甚至覆盖了自身核心生理功能的永久性保全。这更像是一种…情感绑架下的非理性妥协。”
张姐叉着腰，气呼呼地说：“要我说！这种只顾自己‘舒服’、完全不管女方死活的男朋友，就该直接‘物理绝育’！用咱们手术室那把最大的止血钳！‘咔嚓’！一劳永逸！从根源上解决问题！看他还‘舒服’不！”
陈小雨：“噗……张姐！冷静！违法了！”
吴德无奈地看了一眼张姐：“张护士长，请注意你的言论合规性。”他顿了顿，补充道，“不过，从公共卫生角度，普及科学的避孕知识，强调避孕的共同责任（Shared Responsibility），以及帮助女性建立身体自主权（body Autonomy）意识和拒绝不合理要求的能力，确实至关重要。”
张姐猛点头：“对对对！吴医生说得对！就得告诉那些傻姑娘！你的肚子你做主！不是他舒服了算！下次再遇到这种，直接让他滚蛋！换一个愿意戴套的！三条腿的蛤蟆不好找，两条腿还懂尊重人的男人不多的是？！”
网络热议：“不舒服”的代价与“吴老师的避孕课”
这件事不知怎么又被传了出去（疑似某位候诊患者听到片段后发到了网上），再次引发了小范围热议。
热搜话题：
#因男友不舒服女子欲绝育#
#避孕是谁的责任#
#吴医生拒绝绝育手术#
评论区：
“？？？？我瞎了？因为男朋友不舒服就要绝育？姐姐醒醒啊！”
“这男的是救过她的命吗？值得她付出这种代价？”
“吴医生干得漂亮！这种不合理要求就不能答应！”
“姐妹们！都给我支棱起来！身体是自己的！谁觉得不舒服谁解决！别惯着！”
“建议纳入婚恋脑检查项目：‘是否会因伴侣一句不舒服而考虑永久性自损’。”
“@吴德医生，开个线上‘避孕与理性决策’公开课吧！求求了！太多人需要科普了！”
“只有我好奇…到底有多‘不舒服’吗？【狗头保命】”
医院宣传科的电话又响了起来。院长看着内部通报，叹了口气，对吴德说：“小吴啊…你这诊室…真是新闻不断啊…下次…这种涉及情感纠纷的…沟通时注意一下…语气和方式…”
吴德：“院长，我的职责是提供基于医学证据的专业建议，阻止患者做出明显损害自身健康的不理性决定。语气和方式需服务于这一目的。”
（内心oS：或许…真有必要制作一份《避孕方法选择与共同责任告知书》？要求伴侣双方共同签署？…可行性待评估…）
嗯，吴德医生再次用他冰冷的理性，试图拦截一颗被恋爱脑烧糊涂了的心。而关于“不舒服”这三个字的巨大威力，以及它所能引发的荒谬决策，也成了护士站里又一个让人哭笑不得又深思的案例。