《邹忌讽齐王纳谏》原文：
邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”
明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”
于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。”
王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”
令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而渐进；七年之后，虽欲言，无可进者。
燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。
鉴赏：
? 情节与结构方面：
? 以小见大，平中见奇：文章以邹忌与徐公比美这一日常生活中的小事开篇，看似平凡普通，却蕴含深意。邹忌对自己与城北徐公谁更美的追问，以及妻、妾、客三人的不同回答，构成了故事的开端。这种从个人生活经历入手的方式，不仅使故事具有亲近感和趣味性，更能让读者轻松地进入情境。而后，邹忌通过对三人态度的反思，领悟到他们赞美自己并非出于客观事实，而是因为各自的私心。由此，他将这一感悟类比到齐王身上，指出齐王也可能因为周围人的阿谀奉承而受到蒙蔽，进而劝谏齐王广开言路，虚心纳谏。这种以小见大的手法，将个人的生活琐事与国家的治理大事紧密联系起来，使读者在不经意间感受到问题的严重性和纳谏的紧迫性。
? 情节起伏，层层递进：故事的情节发展富有节奏感和层次感。首先是邹忌对自己美貌的自信与疑惑，他问妻、问妾、问客，得到的都是对自己的赞美，这使他陷入了一种自我满足的状态。但当徐公真正到来后，邹忌通过仔细观察和对比，发现自己远不如徐公美，这一落差引发了他的思考。接着，他在夜晚躺在床上反思妻、妾、客赞美自己的原因，得出了他们分别是因为“私”“畏”“求”而说假话的结论。最后，邹忌将自己的感悟上升到齐王的层面，向齐王进谏，推动了故事的高潮。整个情节层层递进，从邹忌的个人经历逐步过渡到对国家治理的思考，逻辑严密，引人入胜。
? 结构严谨，前后呼应：文章的开头和结尾相互呼应，形成了一个完整的闭环。开头以邹忌的形貌昳丽引出比美之事，结尾则以各国皆朝于齐，齐国“战胜于朝廷”作为结果，体现了邹忌讽谏的成功。同时，文中邹忌对妻、妾、客的分析，与对齐王周围人的分析相互呼应，强调了受蒙蔽的普遍性和纳谏的重要性。这种严谨的结构使文章的主题更加突出，也增强了文章的说服力。
? 人物塑造方面：
? 邹忌：形象鲜明，富有智慧：邹忌是文章的核心人物，作者通过对他的言行举止的描写，塑造了一个鲜明而立体的形象。他有着敏锐的观察力，能够从日常生活中的细微之处发现问题。在与徐公比美后，他没有盲目相信他人的赞美，而是通过仔细观察和思考，找到了问题的根源。同时，他具有高超的劝谏技巧，深知直言进谏可能会引起齐王的反感，于是巧妙地以自己的经历为切入点，设身处地地为齐王着想，使齐王更容易接受自己的观点。此外，邹忌还具有强烈的责任感，他关心国家的命运，敢于向齐王进谏，希望齐王能够广开言路，治理好国家。
? 齐王：虚心纳谏，从善如流：齐王在文中虽然着墨不多，但形象也十分鲜明。他在听取了邹忌的劝谏后，能够迅速认识到自己的问题，并果断地采取措施，下令群臣吏民进谏。在面对众多的进谏者时，他没有厌烦或抵触，而是认真听取意见，不断改进自己的治理。这种虚心纳谏、从善如流的品质，使他成为一个贤明的君主，也为齐国的强盛奠定了基础。
? 妻、妾、客：各具特点，衬托主角：妻、妾、客在文中虽然是配角，但他们的存在对于塑造邹忌的形象和推动情节的发展起到了重要的作用。妻子的赞美出于对邹忌的偏爱，妾的赞美出于对邹忌的畏惧，客的赞美出于对邹忌的有求，这三种不同的态度反映了封建社会中人与人之间的复杂关系。他们的行为衬托出邹忌的清醒和理智，也为邹忌将此道理类比到齐王身上提供了依据。
? 语言艺术方面：
? 语言简练，生动形象：文章的语言简洁明了，没有过多的修饰和华丽的辞藻，但却生动形象地展现了人物的性格和情节的发展。例如，“邹忌修八尺有余，而形貌昳丽”一句，简单几个字就勾勒出了邹忌高大英俊的形象；“窥镜而自视，又弗如远甚”则生动地表现了邹忌发现自己不如徐公美后的惊讶和失落。同时，作者在描写人物对话时，语言简洁而富有表现力，能够准确地传达出人物的情感和态度。例如，妻、妾、客的回答虽然都是赞美邹忌，但语气和用词却各不相同，很好地体现了他们各自的身份和心理。
? 巧用排比，增强气势：文中多处运用了排比的修辞手法，增强了文章的气势和说服力。例如，“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”这一句，通过排比的方式，强调了齐王受到的蒙蔽之深，使齐王能够更加深刻地认识到问题的严重性。同时，排比的修辞手法也使文章的语言更加富有节奏感，读起来朗朗上口。
? 设喻说理，深入浅出：邹忌在劝谏齐王时，采用了设喻说理的方式，将自己与徐公比美这件事比喻为齐王与群臣的关系，使抽象的道理变得具体形象，易于理解。这种设喻说理的方式，不仅能够深入浅出地表达自己的观点，还能够避免直接批评齐王可能带来的尴尬和抵触，使齐王更容易接受自己的建议。
? 主题思想方面：
? 强调纳谏的重要性：文章的主题思想明确，即强调君主广开言路、虚心纳谏的重要性。在封建社会中，君主的决策往往关系到国家的兴衰成败，而君主由于身处高位，容易受到周围人的蒙蔽，因此需要听取不同的意见和建议。邹忌通过自己的经历，向齐王说明了受蒙蔽的危害，以及广开言路的好处，希望齐王能够以史为鉴，吸取教训，成为一个贤明的君主。这一主题思想在当时具有重要的现实意义，对于后世的统治者也具有一定的启示作用。
? 体现了民本思想：文章中还体现了一定的民本思想。邹忌在劝谏齐王时，指出齐王的权力来源于人民，只有得到人民的支持和拥护，国家才能长治久安。因此，齐王应该关心人民的疾苦，听取人民的意见，为人民谋福利。这种民本思想在封建社会中是难能可贵的，它反映了作者对人民的尊重和关注，也为后世的民本思想的发展奠定了基础。
总的来说，《邹忌讽齐王纳谏》是一篇具有深刻思想内涵和高超艺术水平的文章。它以生动的故事、鲜明的人物形象、精湛的语言艺术，展现了古代政治家的智慧和风范，也为我们今天的为人处世和国家治理提供了有益的借鉴。