费尔多那身笔挺的空军制服刚消失在国会大厦的大理石廊柱后，听证会场的侧门就被汹涌的人潮冲破。数十名记者举着缠着电线的麦克风、扛着镜头磨得发亮的相机，像潮水般涌向舍尔纳，闪光灯在他脸上连成一片刺眼的光海。
这位法国裔议员下意识地抬手遮挡，涨红的脸颊在光影中显得格外扭曲——没人能从他紧绷的嘴角和颤抖的指尖看出，他此刻心中翻涌的并非对“平民伤亡”的悲悯，而是积压了整整四年的私人仇恨。
1944年那个灼热的夏日；他的亲哥哥正在法国马赛的加洛斯航空工厂组装德军战机的引擎，正是费尔多亲自签发的战略轰炸命令；让三枚1000磅航弹精准命中工厂核心区域，那座承载着德军战争机器的厂房，连同他哥哥最后的呼救声一起；在冲天火光中化为焦黑的废墟。
自那以后，费尔多的名字就像一根生锈的钢刺，深深扎在舍尔纳的心里。他靠着法国裔社区的选票支持，踩着二战后欧洲移民的政治浪潮进入国会。
四年来；他的办公抽屉里始终锁着一张泛黄的家庭合影——照片上的哥哥穿着工装，笑容灿烂。他无数次对着照片发誓，要让那个“炸死平民的刽子手”付出代价。
此次国会问询本是陆军将领们暗中推动的预算之争，舍尔纳揣着精心准备的“空军经费浪费”问题清单坐在会场角落，可当他看到费尔多在证人席上从容不迫地拆解数据、接受议员们的瞩目时，积压的怨恨瞬间冲垮了理智。
他猛地站起身，将预算清单揉成一团塞进口袋，脱口而出那个在心中演练了千百遍的“旧账”，声音因激动而变得尖锐刺耳。
舍尔纳在提问的瞬间，脑海里闪过的全是法国民间对美军轰炸的零星抗议报道——那些刊登在《费加罗报》角落的平民伤亡统计，那些马赛街头老人举着的“停止轰炸”标语。
他天真地以为，只要借着这股舆论东风，至少能让费尔多陷入“滥杀无辜”的道德争议，让这位光芒万丈的将军脸上蒙一层灰。
可他话音刚落，就看到众议院议长山姆·雷德恩的脸色从错愕转为铁青，周围议员们的窃窃私语声像针一样扎进他的耳朵。他怎么也没料到，自己这一句泄愤的质问，会像一颗投入火药桶的火星，引发一场席卷整个华盛顿的政治风暴。
他的法国裔身份本就敏感，加上“在全美直播的听证会上公然指责二战英雄”的行为，像一把钥匙打开了潘多拉的盒子。
原本单纯围绕“空军预算”的技术争论，瞬间被媒体和政客贴上了“挟私报复”“干涉军方独立决策”的标签。
更致命的是，有议员当场提出质疑：“一名法国裔议员，为何要在国会平台挑战美军的战时决策？这背后是否有法国政府的影子？”这句话像一道惊雷，将事件直接推到“是否危害美国国家利益”的高度，让舍尔纳从“为民发声”的议员，瞬间变成了“疑似通外”的嫌疑人。
最先发难的并非费尔多所属的空军，而是此前一直对空军预算颇有微词的陆军。阿灵顿的老宅里，潘兴将军躺在病床上，枯瘦的手指捏着副官念给他听的听证会实录，浑浊的眼睛里迸发出最后的锐利。
“荒谬！”他咳着粗气下达指令，“让副官立刻拟发声明，要让全美国都知道，二战的轰炸决策是盟军最高指挥部共同敲定的，是为了提前摧毁德军的军火库，减少我们士兵的伤亡！”
毕竟此事是因为他潘兴而起，这个时候绝对要将自己摘出去；黑桃杰克只是人老了，还没糊涂！
当天下午，陆军总部就发布了措辞强硬的声明，直指舍尔纳“借国会平台宣泄私愤，是对诺曼底登陆中牺牲的数万美军士兵的亵渎”。紧接着，海军作战部长连夜签署联合抗议书，空军更是直接将舍尔纳的提问定性为“对军方指挥体系的挑衅”。
三大军种罕见地摒弃前嫌，站在同一战线；联合向国会提交书面抗议，要求成立专项调查组，“彻查是否有外国势力介入，利用议员身份破坏美军内部团结”。
军方的强硬态度像一记重锤，让国会瞬间陷入被动。第二天清晨，《华盛顿邮报》的印刷机彻夜未停，头版头条用三号黑体字打出震撼标题——《不能让英雄蒙冤！美国国会是否已被渗透？》。文章配图选用了费尔多在二战期间视察前线的照片，照片上的他满身硝烟，正看望一名受伤的士兵。
文中不仅详细梳理了费尔多从北非战场到欧洲登陆的赫赫战功，还引用了军事专家的分析，指出马赛航空工厂当年每月为德军生产50台航空发动机，“炸毁它，相当于提前结束了一场可能导致数千美军伤亡的空战”。
文章末尾更是直接质疑：“舍尔纳议员的行为，是否受法国政府授意？其目的是否是为法国军工企业向美军施压？”
《华盛顿邮报》的报道像一颗投入湖面的石子，激起千层浪。《纽约时报》随即刊发深度调查，曝光了舍尔纳哥哥当年在德军工厂的工作证明；《洛杉矶时报》则发起读者投票，短短两小时内，“支持费尔多”的比例就高达92%。各大电台的晨间新闻里，退役老兵们纷纷打进热线；痛斥舍尔纳“忘恩负义”，舆论彻底一边倒，费尔多的名字成了“国家英雄”的代名词；而舍尔纳则被钉在了“挟私报复”的耻辱柱上。
舍尔纳彻底慌了。他躲在国会办公室的隔间里，看着办公桌上堆积如山的抗议信件，手指冰凉。他原本只是想借着质询出一口积压四年的怨气，却没想到会被扣上“通外”“间谍”的帽子——这顶帽子足以毁掉他的政治生涯，甚至可能让他面临叛国罪的调查。
他急急忙忙联系媒体，召开临时记者会，面对镜头强装镇定，声称自己的提问“纯粹出于对平民生命的尊重，无关个人恩怨”。可当一名记者举着他哥哥的工厂工作证追问“你是否因亲人离世而报复费尔多将军”时，他的脸色瞬间惨白，嘴唇哆嗦着说不出话，只能反复重复“我是为了正义”，那副慌乱的模样被摄像机清晰地记录下来，越发印证了外界的猜测。
众议院议长山姆·雷德恩比舍尔纳更焦头烂额。军方的联合抗议书堆在他的办公桌上，每页都盖着三大军种的公章；办公室的电话从清晨响到深夜，全是民众愤怒的声讨；连杜鲁门总统都打来电话，语气冰冷地要求他“尽快平息风波，维护国会形象”。
为了保住自己的议长职位，雷德恩第一时间召开众议院紧急闭门会议，当着所有议员的面公开澄清：“舍尔纳议员的提问仅代表其个人立场，与国会官方无关！
国会始终尊重军方在战时的独立决策，绝不会因个人恩怨质疑英雄的功绩！”会议结束后，他立刻提交提案，要求启动议员资格审查程序，将舍尔纳从国会问询团队中除名，并成立道德委员会，追究其“在公开听证会上扰乱秩序、损害国会公信力”的责任。
一时间，美国国内舆论彻底沸腾。华盛顿国会大厦前的广场上，数千名民众举着“支持费尔多”“驱逐挟私议员”的标语牌聚集抗议，有人甚至带来了费尔多的画像，高高举过头顶；在芝加哥、纽约等大城市，退役军人们组织了游行，要求严惩“诋毁英雄的政客”。
国会内部更是人心惶惶，那些原本与舍尔纳交好的议员纷纷与他划清界限，连他所在的民主党都发布声明，称其行为“不代表党派立场”。舍尔纳成了孤家寡人，走到哪里都能感受到冰冷的目光，连办公室的助理都以“身体不适”为由请假避嫌。
这场风波彻底偏离了最初的轨道。原本被陆军寄予厚望、用来制衡空军预算的国会问询，如今成了国会的“形象灾难”。陆军将领们看着舆论的走向，纷纷沉默不语——他们本想借着潘兴的影响力敲打空军，却没想到反而帮费尔多巩固了声望，只能暗自懊悔选错了“发难的棋子”。
而这一切，都在费尔多的预料之中。当副官拿着国会的最新动态简报找到他时，他正站在NASS的发射架下，看着工程师们用吊车调试第二代通讯卫星的整流罩。
发射架上的银色箭体在阳光下泛着冷光，与他身上的制服相得益彰。“意料之中的反应。”费尔多接过简报，扫了一眼标题，嘴角勾起一抹冰冷的冷笑，“国会这群人，总是以为握着预算权就能为所欲为。现在他们该知道，找麻烦之前，得先掂量掂量自己能不能承受舆论和军方的双重压力。”
他将简报还给副官，目光重新投向发射架，“告诉财务部门，趁着这股势头，把下一批卫星研发和导弹基地建设的预算申请报上去，我要让国会连反驳的勇气都没有。”
杜鲁门总统敏锐地捕捉到了舆论的风向，适时站出来为费尔多背书。在白宫玫瑰园的记者会上，他面对数十台摄像机明确表态：“费尔多将军是美国国防的基石，从二战的空中封锁到如今的太空探索，他始终将国家利益放在首位。”说到这里，他话锋一转，目光扫过提问的记者，意有所指地补充道，“国会的职责是监督行政，但更应聚焦国家长远利益；避免因个人恩怨或局部争议，影响国防事业的推进——这是对纳税人负责，更是对美国的未来负责。”
总统的公开背书，彻底为这场风波定下了基调。费尔多不仅洗清了所有“滥杀平民”的质疑，更借着此次事件，将军方在国防决策中的话语权提升到了新的高度——国会此后再讨论国防预算时，没人再敢轻易拿“经费浪费”说事，生怕重蹈舍尔纳的覆辙。
NASS的工程师们明显感觉到，后续的审批流程顺畅了许多；原本需要几个月的经费审核，如今不到两周就能完成，这让卫星研发和导弹基地建设的进度大大加快。
风波中心的舍尔纳，最终在一片声讨中被暂停议员职务；国会道德委员会的调查人员进驻他的办公室，封存了他的所有文件和通讯记录。
他试图联系法国驻美大使馆寻求帮助，却发现对方早已与他划清界限，连电话都不愿接听。而费尔多，则在这场没有硝烟的战争中，再次成为最大的赢家——他用一场决绝的退场，换来了未来国防预算的畅通无阻，更让华盛顿的政客们都明白，这位手握空军兵权和航天资源的将军，绝非轻易可撼动的存在。
当他再次出现在NASS的庆功会上时，工程师和军官们的欢呼声震耳欲聋；那掌声里，不仅有对他成就的认可，更有对他雷霆手段的敬畏。