林丹陷入了某种“角色后遗症”，时不时会无意识地发出“啊啊”的声音，或者用爬行动物般的眼神迷茫地扫视四周，直到被楚然用文件夹轻敲桌面才回过神。
“林丹，”楚然将一份整理好的《首次模拟测试问题与优化建议报告》放在他面前，“你的个人表演欲望溢出严重，严重干扰了预设变量的观察。‘翻越围栏’和‘啃咬沈晨扇子’不在任何一张行为卡上。”
林丹揉着被敲的额头，辩解道：“艺术需要即兴！混沌的本质就是不可预测！而且你看，老姜最后用魔方搞定我……不是，搞定‘幼崽’的那段，多精彩！这充分说明了面对真正的、进化的混沌，需要更高级的、跨维度的干预手段！”
姜皓从代码中抬起头，平静地插话：“魔方干预的成功，建立在你对机械结构和规律声效存在特定好奇心的假设上。该假设普适性存疑，不能作为标准方案。报告第5页，我补充了关于‘突发非预设行为应急响应流程’的建议。”
林丹凑过去看，只见姜皓在报告中严谨地列出了几种可能出现的意外行为类型（如“突发的对电子设备产生破坏欲”、“试图拆卸实验道具”、“模仿看护者特定专业动作并导致危险”等），并给出了对应的“分级响应策略”，从“无害引导”到“物理隔离（温和）”，逻辑清晰得像一份消防预案。
“……老姜，你连‘幼崽’可能想拆你电脑都想到了？”林丹咋舌。
“概率较低，但非零。”姜皓推了推眼镜，“预案是必要的。”
苏晚召集了项目核心成员进行正式复盘。会议室的白板上贴满了从录像中截取的“名场面”和对应的数据分析。
“总体来说，首次测试达到了基本目标——验证了项目的可行性和喜剧潜力。”苏晚指着白板，“但也暴露了很多问题。第一，‘幼崽’行为的随机性过高，导致很多预设的专业应对方案无法有效展开，比如楚然的安全系统提示基本被无视，沈晨的诗词安抚在兴奋状态下无效。”
沈晨摇扇叹息：“诚然。婴孩之心，犹如脱缰野马，诗词如风，难入其耳。需更直击本能之声韵。”
“第二，”苏晚继续，“我们自身的反应，过于依赖本能和临场发挥，缺乏有准备的、更具观赏性的‘专业失败’或‘专业反差’设计。除了姜皓最后的魔方干预有亮点，其他环节更像是……单纯的被捣乱。” 她看了一眼林丹。
林丹举手：“我抗议！我那不是单纯的捣乱！是沉浸式扮演！”
楚然：“你的沉浸式扮演差点毁了沈晨的扇子和我的血压。”
林薇推了推眼镜，调出数据分析：“从观看者（三位实习生）的实时反馈数据来看，笑点主要集中在‘专业设定与幼稚行为的巨大反差’（如姜皓分析哭声频谱）、‘应对措施的无效与狼狈’（如安全提示被无视、辅食被喷）以及‘突发意外’（如翻越围栏）。建议在后续设计中，有意识地强化前两类，并控制第三类的风险。”
“所以，”苏晚总结，“我们需要优化两个方向：一是规范‘幼崽’行为，在保留一定随机性的基础上，设计更具触发性和节奏感的‘行为序列’，让专业应对有空间展示；二是精心设计我们的‘专业应对’本身，让失败更搞笑，让偶然的成功更显‘神奇’。”
林丹眼睛一亮：“我明白了！就是要把这场‘科研’，变成一场有剧本、有节奏、但又不失真实感的‘真人情景喜剧’！既要科学严谨的架子，又要荒诞搞笑的里子！”
“可以这么理解。”苏晚点头，“那么，具体优化方案。首先，‘幼崽’扮演。林丹，你需要收敛一部分‘艺术发挥’，更贴合我们设计的行为卡序列。同时，我们考虑引入‘轮换扮演者’制度。”
“轮换？”林丹一愣，“除了我，谁还能演出那种纯真的混沌？”
楚然淡淡开口：“我申请扮演一次。”
会议室瞬间安静。所有人都用一种难以置信的目光看向楚然。楚然？那个冷静、理性、连吐槽都带着寒气的楚然？扮演满地乱爬、嗷嗷待哺的“幼崽”？
林丹的下巴差点掉到桌上：“然、然然？你……你确定？”
楚然面色不变：“从实验控制角度，不同性格特质的‘幼崽’会对同一套干预措施产生不同反应，增加观察维度。从内容效果看，反差更大。” 她顿了顿，“而且，我认为我能更好地控制‘行为卡’的执行精度，减少计划外变量。”
众人想象了一下楚然板着小脸，一边精准执行“流质攻击”指令，一边用冷静眼神观察“看护者”反应的样子……一股奇异的寒意和期待感同时升起。
“我……我觉得可以。”夏晴小声说，带着点敬畏。
姜皓点头：“增加对照组，有价值。”
沈晨摇扇：“然然同学若扮演婴孩，想必啼哭亦有金石之声，爬行亦含几何之美。有趣，有趣。”
林薇：“已更新实验设计，加入‘扮演者性格特质’作为新的分析维度。”
于是，“轮换扮演者”制度敲定，首轮额外扮演者：楚然。林丹感到自己的“权威”受到了挑战，但又莫名兴奋——能看到楚然“下凡”演幼崽，这票价值了！
接下来是“专业应对”方案的优化头脑风暴。这次大家有了经验，脑洞开得更加奔放且……专业。
姜皓提出：“可以尝试将几种常见的安抚手段（白噪音、规律光影、简单机械互动）集成到一个便携设备原型里，设计成‘傻瓜式’但界面极其复杂的‘多模态安抚终端’，我在操作时，可以一本正经地介绍各个模块原理，然后实际使用时因为‘幼崽’不配合或设备‘故障’（预设）而手忙脚乱。”
楚然针对自己的安全系统提出了优化：“目前的提示过于温和无效。可以设计为多级响应。一级：温和光效与语音提示。二级：若持续接近，触发更醒目的警示图案和稍显急促的提示音。三级：若接触发生，启动‘无害但烦人’的轻度声光干扰（如特定频率的闪烁和噪音），模拟‘条件反射建立尝试’。同时，系统界面可以做得极其复杂华丽，而我则试图用UI设计理论解释每一级响应的‘用户体验考量’，尽管‘用户’完全不理。”
沈晨和林薇决定合作升级“文理安抚包”。沈晨负责筛选一批更简短、韵律感更强、甚至带点无厘头的传统童谣和自创“科学诗”（如“一二三四五，算法好辛苦”）；林薇则负责为这些音频建立“情绪安抚潜力指数”模型，并尝试在播放时，用平板展示对应的“脑波舒缓模拟图”或“声波和谐度分析”，一本正经地“分析”为何这首儿歌可能比那首更有效——当然，实际效果可能南辕北辙。
夏晴和邱泽打算把“辅食投喂”升级为“亲子（模拟）烹饪小课堂”。夏晴准备更丰富的无害“食材”道具，邱泽远程指导一些极其简单的“幼儿体操”或“互动游戏”，两人试图用传播学和运动学的理论来包装这些互动，但执行起来注定笑料百出——比如夏晴讲解“色彩对婴幼儿食欲的激发理论”时，“幼崽”把不同颜色的糊糊糊混合成一团不可名状之物；邱泽指导“促进前庭发育的旋转游戏”时，扮演“父亲”的林丹把自己转晕了。
林丹自己的角色也重新定位。他不仅是“幼崽”扮演者之一，更是“现场导演兼危机公关（模拟）”。他需要设计更巧妙的“行为卡”触发链条，并在“看护者”们被搞得焦头烂额时，适时插入一些夸张的“市场宣传话术”，试图将一场灾难描述为“产品（幼崽）活力充沛、互动性强的体现”，或者强行给某个失败的干预措施贴上“创新实验”的标签。
苏晚则负责统筹所有这些“专业表演”，设计整体流程节奏，并准备充当最冷静的“旁白”或“解说”，用项目管理术语解说这场混乱，形成另一种反差幽默。
优化方向确定后，团队再次进入紧锣密鼓的准备期。这一次，少了一些首次的懵懂和手忙脚乱，多了一种“搞大事”的笃定和暗搓搓的兴奋。
楚然开始一丝不苟地研究婴儿的爬行姿态和发声特点，甚至做了笔记，其认真程度堪比准备国际设计大赛。林丹看着，忍不住嘀咕：“然然，你这不是在准备演幼崽，是在准备撰写《人类幼崽行为模拟操作规范ISo标准》吧？”
楚然头也不抬：“任何扮演，都应建立在充分理解和精确控制的基础上。这是专业态度。”
林丹肃然起敬，然后转头就去设计更刁钻的“行为卡”去了，目标之一是“测试楚然版幼崽在极端混乱指令下的行为稳定性”。
办公室的气氛，又一次被这个荒诞又认真的项目点燃。大家讨论的不再是“这能不能行”，而是“这里怎么才能更好笑\/更专业\/反差更大”。
第一次模拟测试的混乱，如同一次成功的“压力测试”，不仅没压垮团队，反而淬炼出了更清晰的方向和更旺盛的创作欲。瓶颈？早已被这场“专业育儿喜剧”的脑洞冲得七零八落。
粉丝实习生们看着前辈们热烈讨论“如何让诗词安抚看起来更科学又更无效”、“如何设计一个看起来很高级但一碰就‘坏’的安抚终端”，眼中充满了崇拜和期待。他们知道，星火科技的下一次更新，恐怕不仅仅是“有趣”，而是会上升到“学术性沙雕”的新高度。